PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   大家對Intel D875PBZ評價如何?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=344561)

ikea 2004-06-11 10:08 PM

剛爬了一下文,友站大大介紹SuperMicro P4SCT+II這張版子說:「相當適合單通道SCSI Ultra320及SATA介面的硬碟來使用」。

請問SuperMicro P4SCT這張版子是不是也差不多呢?還有,用這個有PCI-X的版子會讓SATA硬碟效能更好嗎?好多少?為什麼?:rolleyes:

電機人 2004-06-11 11:50 PM

個人拙見 , 其實電腦沒有想像中的脆弱和不穩 , 尤其是在一切都沒超頻的情況下 , 故我是認為沒有必要說一定要用料最好的主機板才能用的安心 , 我以前就是有這種觀念 , 主機板非華碩和Intel或超微的不買 , 而且還要是高階的工作站等級的才看的上眼 , 理由之ㄧ也是主機板上面都是Sanyo或NCC KZG 級的電容為主 , "看起來"比較心安 !

但是因緣際會下曾經長時間使用華碩低階主機板工作後 , 才發現原來其實低階主機板沒有想像中的那麼不可靠啊 , 還不是穩穩的用了一年多 , 雖然上面都是 GSC 和 OST 級的電容盤據著 , 但還不是用的好好的 , 真的會爆或該爆的時候也該升級了 , 所以真的有差嗎 ?

我會提出這種見解是因為其實D875PBZ的功能上並沒有比P4P800好多少 , 但是價格差一倍 , 坦白說這張板真的只是貴在它的工作站級晶片I875P和六層板及用料不錯罷了 , 但是他真的會比P4P800穩到哪裡去嗎? 可能真的有吧 , 但是如不是做entry level server那種超級操的工作 , 真的體會的出來嗎 ?

從前的那種品質怨念現在已經對我來說沒有意義了 , 以上這些話只是在一片勸敗聲中發出一點不同聲音而已 , 純粹想要提出自己的觀點罷了 !

callmingko 2004-06-12 01:01 AM

買家自己去斟酌....

去衡量....

小弟只是提供同級中
用過不錯低

huacy 2004-06-12 01:35 AM

引用:
Originally posted by ikea
剛爬了一下文,友站大大介紹SuperMicro P4SCT+II這張版子說:「相當適合單通道SCSI Ultra320及SATA介面的硬碟來使用」。

請問SuperMicro P4SCT這張版子是不是也差不多呢?還有,用這個有PCI-X的版子會讓SATA硬碟效能更好嗎?好多少?為什麼?:rolleyes:


P4SCT和P4SCT+II的不同處在於
1. P4SCT -> 2x SATA 6300ESB (RAID 0, 1)
2. P4SCT+II -> 2x SATA 6300ESB (RAID 0, 1)
4x SATA AIC-8110 (RAID 0, 10)

P4SCT+II提供ZCR插槽 將來可能可以擴充sata硬碟至raid 5等級
P4SCT+II也比P4SCT多增加一組Intel® 82541 Gigabit Ethernet Controller

至於PCI-X的部份 如果您有多棵sata硬碟組raid系統 這時P4SCT+II的4x SATA AIC-8110就可以發揮它的作用
或是在PCI-X上增加SCSI or sata raid卡 :D

可以參考Librarian兄的文章
http://www.pcgamma.com/showthread.php?t=1111
http://www.pcgamma.com/showthread.php?t=406

東東08 2004-06-12 02:01 AM

引用:
Originally posted by 電機人
個人拙見 , 其實電腦沒有想像中的脆弱和不穩 , 尤其是在一切都沒超頻的情況下 , 故我是認為沒有必要說一定要用料最好的主機板才能用的安心 , 我以前就是有這種觀念 , 主機板非華碩和Intel或超微的不買 , 而且還要是高階的工作站等級的才看的上眼 , 理由之ㄧ也是主機板上面都是Sanyo或NCC KZG 級的電容為主 , "看起來"比較心安 !

但是因緣際會下曾經長時間使用華碩低階主機板工作後 , 才發現原來其實低階主機板沒有想像中的那麼不可靠啊 , 還不是穩穩的用了一年多 , 雖然上面都是 GSC 和 OST 級的電容盤據著 , 但還不是用的好好的 , 真的會爆或該爆的時候也該升級了 , 所以真的有差嗎 ?

我會提出這種見解是因為其實D875PBZ的功能上並沒有比P4P800好多少 , 但是價格差一倍 , 坦白說這張板真的只是貴在它的工作站級晶片I875P和六層板及用料不錯罷了 , 但是他真的會比P4P800穩到哪裡去嗎? 可能真的有吧 , 但是如不是做entry level server那種超級操的工作 , 真的體會的出來嗎 ?

從前的那種品質怨念現在已經對我來說沒有意義了 , 以上這些話只是在一片勸敗聲中發出一點不同聲音而已 , 純粹想要提出自己的觀點罷了 !

是阿!!同意你的觀點
貴一點的電腦週邊、電腦組件
使用起來只是爽度比較高而已
可是這裡是PCDVD阿!!
懂越多,越龜毛,越講究

callmingko 2004-06-12 03:05 AM

引用:
Originally posted by 東東08
是阿!!同意你的觀點
貴一點的電腦週邊、電腦組件
使用起來只是爽度比較高而已
可是這裡是PCDVD阿!!
懂越多,越龜毛,越講究


也不全然是爽度問題

畢竟現在的公司,偷料已經有點誇張....

也許一般USER 可以忍受

但也相對增加掛點機率

弟不完全說 Supermicro 好....他也有一些問題....在某幾個型號...

只推薦我玩過的幾片好板....

要在價格,穩定,規格等因素中,取得平衡,不是很容易低

多看看幾家大廠....應該就差不多了 ^^

附帶一提....前一陣子前前後後 s5101 出了至少 5 ps
都覺得真是片不錯的板子
要是 1394 可以改 Ti ,會更好

ikea 2004-06-12 07:16 AM

引用:
Originally posted by huacy
P4SCT和P4SCT+II的不同處在於
1. P4SCT -> 2x SATA 6300ESB (RAID 0, 1)
2. P4SCT+II -> 2x SATA 6300ESB (RAID 0, 1)
4x SATA AIC-8110 (RAID 0, 10)

P4SCT+II提供ZCR插槽 將來可能可以擴充sata硬碟至raid 5等級
P4SCT+II也比P4SCT多增加一組Intel® 82541 Gigabit Ethernet Controller

至於PCI-X的部份 如果您有多棵sata硬碟組raid系統 這時P4SCT+II的4x SATA AIC-8110就可以發揮它的作用
或是在PCI-X上增加SCSI or sata raid卡 :D

可以參考Librarian兄的文章
http://www.pcgamma.com/showthread.php?t=1111
http://www.pcgamma.com/showthread.php?t=406



感謝,感謝,這樣小弟就看懂了。在可預見的未來,小弟頂多買P4SCT就足夠了,可是12000耶,其他牌的875主機板可以買三塊了,或者說買一塊其他牌的主機板,剩下的錢升級硬碟、顯示卡或音效卡也都很好用。

不過話說回來,沒用過這麼高檔的貨色,有點動心,嗯,再考慮看看......:agree:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:33 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。