好測試!
不知魚兄有沒有空試一下P4EE跑3.4G(CPUMark約244)
P4C跑3.6G(CPUMark差不多也是244)
然後測一下UT2004
我一直在想P4EE和P4C在某些遊戲表現上的差異是不是可以用差不多200MHz的時脈差異彌補，無奈手邊沒同時擁有P4EE和P4C無法驗證
我想至少在3DMark01 L3 cache的助益是非常大的

超頻小測
 

(剛剛PCDVD慢到暴，現在補貼):think:
上面的測試是採用預設電壓1.475v，可穩定跑3.5G，曾經跑Prime954個小時OK，接著試了3.6G，預設電壓無法穩定運作，調到一般P4 3.2G的預設電壓1.55v才能穩定運作


CPUMark99達到了250分，Super Pi 1M 36秒


PCMark2002之Memory Score繼續暴衝到16226，至於HDD Score的分數超過2000分這一部分我覺得是2MB L3快取的影響，CPU換成P4C和P4E後，HDD的分數大概只有一半，所以看看就好
另外PCMark'04則達到了5826

至於樓上luke929兄(P4EE家族成員)所說的，的確很值得來試看看，可惜弟已經把P4 3.2C ES脫手~~:p，不過可以確定的，P4EE確實因L3 2MB Cache的助益，在DirectX3D遊戲部分效能表現相當優異。

跟劣者之前的測試結果一樣，P4EE在3D遊戲上效能領先的比較明顯
這應該是多了2M的L3 Cache，記憶體效能提升大幅強化了整數運算的效果
超頻幅度的話劣者這顆就遜多了，足足要加壓到1.575V才能穩定運作(用水冷耶！:( )
而且電壓極限無法突破到1.6V，超過連開機都不能開機

不知道華碩新 BETA BIOS效能有沒有增加...1017.002
:p
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=343977

哈哈想當年我住costa rica 的時候他們那裡還在抗議不讓intel 建廠
結果還是蓋了
有錢好辦事阿~~~

這個版本應該和P4E比較有關係
因為0F34/D0版的有一些怪怪的狀況，不知道解決了沒？