很久不看台灣的戲.
個人倒是覺得台灣演員"過於演戲",
演得很假...
偶而不小心看到,
我都當作笑話來看.
很多都有噴飯的效果.
能不能自然一點呢.
肢體跟語言並不需要過度誇張.
有沒覺得大家一眼就看穿他在演什麼,
有人說好演員就算關閉聲音跟對白也可以知道在演什麼,
個人覺得是錯誤的,
因為現實根本不是這樣.

也許編劇想表現文學造詣,日常對話文謅謅,
或是愛情文學詩句,把肉麻當有趣,
都快吐了.

以前被認為不如台灣的韓劇各方面進步很多,
現在的台灣戲劇品質一直沒進步,
雖然技術進步很多,但乏善可陳.
印象中並沒有值得稱讚的戲.
戲劇好壞不是看過度的包裝,那不是重點,
而是潛藏在底下的戲劇內涵,
台灣很多戲劇野艷有餘,內涵不足.
會演戲真的不需要過度表演,
好劇本不需要過激劇本,
那是內涵不足所導致的欲蓋彌彰.
演員只是劇本的配角,或是工具,只是用來傳達,
不是男女主角主導戲劇.
好戲輕描淡寫也很精采.
邊演邊編加上演技假的演員,
戲要好也很難.
報紙常說誰飆演技,飆戲.
飆什麼戲,飆個鳥戲!

喜歡巴掌戲嗎?哭哭啼啼的婆婆媽媽戲?
就算晚上打蚊子,一天也沒那麼多下.
吃重鹹濕的口味?
如果十年後還是流行這些玩意,
那就證明台灣戲劇已死.
我是對台灣戲劇死心了.

覺得爛就別看囉，落得眼睛清淨。

台視的再見阿郎是我看過最爛的連續劇(把觀眾當白痴)
太假或爛劇情不提,
哭 鬧 吵 鬥爭 互相陷害 設計對方 整部戲劇都在這幾點打轉....
無線電視台也出現霹靂火這種戲,還稱台灣第一的電視台
唉

老早就覺得台灣的連續劇沒救了, 所以我都把看電視的時間耗在逛PCDVD上...
對我而言, PCDVD上的東西比電視營養多了!:)

8.9.10點檔全部都不看囉
看這些的除了國中生就是老摳摳了

拍的差就算了.劇情差.演員更差.
(小S.大S...去去去)
看連續劇的時間拿來看小說還是電影不是更好

公視的"家","孽子","赴宴","風中緋櫻"都超好看的

大愛的也都不錯

基本上看台灣拍的,除了這2家電視台

其他大概都不會想看

除了之前的鬥魚,我覺得還頗不錯的:D

回覆: 台灣戲劇的製作單位難道不能再用心點嗎？
 

JYHuang兄~今天你看到的那場我的秘密花園2並不是車禍的片段喔!:jolin: :D
另外看電視(我老媽統稱叫肥皂劇)
本來就是一種休閒~或是打發無聊時間用的
太過專注去注意小細節我覺得並不需要
就像Andy84兄說的
"你是觀眾,你最偉大,遙控器在你手上,你可以關機(或轉台)"
犯不著為了這點小事在煩腦

在光南聽到的經典對白:
一個國小女生拿起了劉德華 鄭伊健主演的"決戰紫禁之巔"vcd
"媽媽,這是那個偶像劇的電影版耶!"

我哭了..

--
我會看龍捲風
因為實在太好笑了
會讓我想起以前國興的吉本新喜劇:D

轉到其他偶像劇時
就會邊看遍罵1分鐘
對白虎爛
角色浮爛
然後就放棄了..

不過 這些爛戲真的有刺激我想去拍戲
拍一齣好一點的戲
不用像"求婚事務所"這樣
太過認真而顯得死氣沉沉
我只想拍個像"木根津貓眼"之類的
會讓觀眾輕鬆發笑的戲;)

+1:D
真的比較有內涵…
現在在做『畫魂』不錯看!!