小弟斗膽請教一下，請問
『如果 zoom in 看 PO 那邊，少說也有 5 ? 就不怎麼漂亮了啊。』
是怎麼定義的？:confused:

是你怪怪的吧...:rolleyes:

請看太誘那張圖
你說PO扣除Max那條不看, "少說也有 5 ?"
那麼PO的總平均值怎麼會是0.024
若是依你說 "少說也有 5 ?"
那麼總平均值應該會 >=5 吧??

再看PI
你說 "前半段也跟普通片子差不多.. PI 在10左右浮動啊。"
的確前1/5段大約都在10上下, 不過並無暴增, 且到1/3段左右就降到5以下
最後的PI總平均值也在1.710

我覺得測出來這樣...不能說超級棒或完美什麼的,
但應該也算相當不錯了吧...:agree:

可以請您指點一下怎樣才算好，還是請您介紹幾款
您認為更好的空片，如果可以的話有PI/PO數值及圖更好
好像知道TY的對手是誰

superkernel: 就是不知道才說的啊，這樣子就是算超好片嗎?

sycc: 我的意思是，很多根高高的 看樣子就有 5 的實力了。理論上來說，TY 很少會超過 2 or 3 吧? 這些..跟平均什麼的，一點關係也沒有，別想得太複雜了。

starless 大以上，我是說單獨數據的五囉。普通測片子 4 不就應該算是忍耐的極限?

如果片子的極限就是這樣，那離安心的保存是否還有一段路呢? 總感覺 DVD 比 CD 容易損壞。放包包的跟放殼子讀取就有感覺了。

總歸，我要說的是 PO = 5 這種數字一點也不漂亮啊...

就我目前所知的資訊，在CD Freak相對standard的標準下，PO值低於32都是好片呀！

我不知道您所謂PO=5一點也不漂亮的依據在哪裡？:confused:

嗯，可能是我的點燈 163 糾正錯誤比較弱? 我的片子只要 PO 5 以上的話，讀到那邊就會掉速。點燈牌很喜歡衝速度，一掉速就會立刻再想要衝速度，很容易聽得出來。

另外，PO 標準不是說應該在四以下嗎? (1x 讀取速度云云..) 資料大部分都是 V8 家庭錄影跟一些照片，實在不想遺失啊。壞了一片，還好資料還沒殺，對於 DVD 的資料保存性頗存疑的。目前 RW 就只好先拿來裝重要資料了..

總覺得超漂亮的定義在於 0 PO 呢，是否太痴人說夢話了?

呵呵∼您得注意m大貼的圖，它的speed是不一樣的喔！

呵呵...ok, 總之大家各有各的看法啦, 著眼點自然不大相同:)

在我而言, 圖漂不漂亮自然是一個指標~
(能測出接近完美的PI/PO是許多人一直在追求的)
但其實更重要的是保存性~
無論測出的數值多少~ 只要在可接受的範圍內, 並且能夠放個幾年儘量不變質~
這樣的片就絕對是好片~

如果今天測出來的圖超漂亮, 過幾個月一測PI/PO暴增
那麼就算剛燒完時測試多完美都沒用:jolin:

希望大家多po一些放了幾個月的PI/PO.....:D

Learner 兄你搞混了
原po的 PO sum 是8個 ECC blocks, （Kprobe版本該更新了 ^^）
而一個好片子的定義是在PO的部分每一個ECC block只能有4個或更少個error.
注意關鍵字是每一個ECC block < 4 errors
所以原po的PO值都還要再除以8才是一個ECC block的PO
一柱擎天我們可不予理會，其他的值再除上8真的是低得可以了

所以這片DVD的品質真的是讚

我也有相同想法
現在看起來DVD燒錄片並不是很可靠的儲存媒體:think:
不過卻是具有相當的便利性~~
所以您最初拍攝的V8帶, 在轉錄完之後千萬別洗掉~
買個電子防潮箱, 放在裡頭保存, 十年二十年後你就會知道它的價值:D
(我家十多年前拍的V8帶最近拿出來轉錄, 畫質看不出有變差, 倒是CDR/DVDR, 有人有把握可以放到十年之後嗎:o )

至於0 PO....我也一直覺得很奇怪
如果PO測出來不為0, 不就表示此張DVDR在經過光碟機糾錯之後, 仍有錯誤存在??
(且就算PO=0, 也有可能是1 row的錯誤在5 bytes以下, 所以不計?)
那麼所讀出來的資料不就已經和燒錄之前的資料不同了嗎??:nonono:
如果影片也還罷了~
Data燒成DVDR豈不成了不歸路??