![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 微軟:AMD64 強於 Intel64
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=339968)
|
|---|
回覆: 微軟:AMD64 強於 Intel64
引用:
這麼早就在評論了.....厲害厲害.....:tu: |
「AMD64 強於 Intel64」這句話竟然出自微軟之口,我覺得「AMD跟Intel都強於微軟」,AMD跟Intel的CPU都沒缺陷(有出現過瑕疵品但只有那麼一兩次),而微軟的Service Pack卻永遠出不完...
WinNT4出到SP6 Win2000即將出SP5 WinXP即將出SP2 |
引用:
似乎不能拿兩者做比較吧? 沒有人會一天到晚來惡搞 CPU (事實上也不太可能能 駭 進 CPU) 幾乎不可能寫出一套絕對不可能被入侵或者中毒的OS,連 Mac的OS X也不可避免的漸漸被人找出漏洞,最近推出的修正檔也怪怪的..:jolin: 可以看看以下新聞連結 http://www.pcpop.com/news/2004/5/12145.shtml 反正當一個OS使用者越多,事實上也越不可避免的就要面對一堆無聊人士找弱點,這時候修正檔就會越出越多越出越快 =.= |
引用:
^^...呵呵....所以我才說她們因為技術面的關係,不想要讓人說自己技不如人,所以才會用X86-64。 其實使用Risc 技術 的IA64其實是可以在Desktop上面執行的,如果要移植到X86上技術面問題不大,反正32bit 模式也是使用軟體層來模擬,因為如果是架構上的問題(IA-64的32bit 的執行模式是需要將執行碼重新由CPU動態將32bit 的執行碼重新編譯成為 64bit 的執行碼),可以用Dual Core來解決這個問題,將其中的一個CPU專門拿來作為Decoder and Encoder,而另一個專門拿來作為運算。 您講到一個重點了^^....32bit的執行效率非常的差,我想她們應該是想...就算是移植到上面還是沒辦法拼的過X86-64,在x86-64的SPEC內有指出,OS 可以在64bit mode內動態切換至 32bit mode (此時的效能耗損極小,但是會失去64bit mode 的暫存器使用權)....我想這個差異讓Intel評估自己的IA64比較差.....所以選擇了X86-64(Intel 可以無條件的使用 X86-64的所有專利權,而不需要付給AMD任何一毛錢...有關心IT新聞的人應該都知道...),反正不需要付錢給AMD ....改一改又是自己的東西了@@.... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:41 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。