台灣的一貫通病,民氣可用加上新聞的威力自然就越炒越勇,不過這回倒是沒人會怪罪媒體記者.在這個光怪陸離的社會裡把事情鬧大是不二法門,從前看到我那兩個記者同學的名片在婚宴上被一些人要的光光,我這個同學則是一次也沒拿到,再看看網路上一堆人在痛批新聞記者,常常會覺得好像是兩個世界.

回覆: 消基會那時做得那麼有效率??
 

消基會的緣起：
============
民國六十八年夏天，中部地區民眾因食用廠商製造販賣之米糠油，而發生嚴重的「多氯聯苯受害事件」，受害者多達２千人，且大多屬經濟上的弱者，然加害廠商，非但未予以賠償，反而以脫產方式逃避責任；同年底又發生「假酒事件」，有教授因飲到假酒而失明。當時一群青商會友、學者專家及社會熱心人士，感於消費者的弱勢，有加以保護的必要，遂由青商會捐助十萬元，三商行翁肇喜先生認捐一百萬元，借用當時李伸一律師的辦公室，以一人、一桌、一支電話開始推展消費者保護的工作，並推選柴松林教授擔任第一屆董事長。
============
這個民間團體已經為消費者權益奮鬥了24年，請去圖書館找「消費者報導」便知道歷年的處理案件，從廠商根本不鳥消基會，到現在成為消費者的代表力量， 完全是消基會義工們努力的成果，而國家成立的消保會反而成果少的多，這次Nike事件更是漠視。

看到這樣的抹黑行為，希望你是台灣人之中少數的敗類，而不是代表大部分的民意。

個人支持 消基會的努力 這是消費者最有力的支援也是最後防線
(當然!!如果要把壹週刊等等也算進來的話...好吧!!壹週刊也算吧)
他們也需要我們的支持...
加油~

回覆: 消基會那時做得那麼有效率??
 

國家級???

他不是民間的嗎?
:confused:

對啊
中華電信就不敢惹了
我看消基會也不過如此而已

下個批爭對象希望就是『中華老賊』!!:cool:

之前那一段抗爭，消基會不也有參與，只是
沒有nike這麼有人氣…:tu: 反正大家也只會
網上開炮，不會上街道逛一下。:jolin:
沒有那麼一堆人來發聲，加上新聞的淡化，
這種抗議當然沒這次nike事件有效，:sleep:
但也多少讓中華電信從六月開始降價，可以的
話請各位在七月時參加ng站的抗議吧。

媒體像第三個奶子啊:o
其他2個偶在用:D

樓主有跟消基會申訴過嗎?樓主有看過消費者雜誌嗎?
沒申訴過就去看看雜誌,人家可是很辛苦的在撐者,
至今負債累累.....

別緊抓著不放分個來用用吧. :)