大濕又回來了

史奴比是色盲，牠的世界是屬於一灰階色系，也無法分辨明暗及實際色彩差別，照這樣看來，連顏色明暗都不太能辯別，想必物體的立體感也不容易呈現；但史奴比對暗視野十分發達，在微弱的光線下就能看清物體。

還有一點，不知大家是全面對n180抵制嗎，他的問題有些窮極無聊，有些我倒不認為全無意義啊，如果換個人來問這題，是不是大家都會願意答個一兩句？雖然能答得不多啦:cool:

以生理結構來看，狗所看到的東西也是立體的
一般來說，要看到三D立體必需同時雙眼都看到
才能因兩眼看到物體的角度和遠近，而在大腦中形成立體圖案
以鳥作例子，大多數的鳥雙眼各看各的，沒有立體效果，但當飛行時，雙眼對焦在前方
這時正前面感覺會是立體的，也就能避免不知遠近而一頭撞在樹上
如猛禽(鷹和鴞)也是一樣，因為猛禽需要在高空看清下面獵物的所在
所以其雙眼較為前面，正前方的立體範圍也就比較大
在哺乳動物身上，絕大多數都是靠眼來觀察，所以其雙眼也就都位在頭部前方
這樣可以看清正前方物體遠近，所以可以想見狗眼看到的也是立體物體
但我不能確定狗看到 WDXA 是立體還是平面，因為連狗都看不起n180
可能連用一眼看都不屑

哇......會不會被砍阿
我會怕耶:shy:

有時間有力氣回答問題..就不需要這樣褒貶對方..
大部分視覺受器分為光錐細胞與光桿細胞..
其中錐細胞感光能力較差..但是有分三種不同色光敏感範圍..
桿細胞感光能力強..卻不能分辨光色..而只有一種色光Range..
對狗而言..沒有製造錐細胞的能力..所以並不是色盲..而是天生只能成象灰階..
對人而言..眼球構造中有小凹與盲點值得一提..
小凹是眼球中錐細胞密度最高的地方..所以當我們必須看清事物的時候..
常會自動將專注的物體成象在小凹上..盲點則是小凹下方視神經集結離開眼球的地方..
此部分無法感光..通常拿張白紙上畫一個十字..右側2.2公分處畫上一圓點..
遮住左眼..右眼保持專注..眼球不轉動..將十字正對右眼距50公分慢慢拿近..
會有一小段距離右邊的圓點會消失..再拿近又會出現..只要眼球保持不動..就可以進行..
關於立體成象..靈長科的視角多在前方重疊40~55度..所以眼角餘光可用來注意外在變化..
正前方重疊部分則可以造成距離感..有效判斷危險的存在
而狗屬於的犬科則重疊視角較小..正前方一樣可有立體影像..不過範圍較窄..換來接近270度的廣泛視角..

沒想到他的文章竟能引到真正的高人發言! 大濕,您也算做點功德了:D

狗眼中的世界是異次元的世界，可以看到古往今來。

雖然對這門不熟
但找到類似的測試
http://www.michaelbach.de/ot/mot_mib/index.html

這是測試開車騎車時,眼睛為何不能只盯前面看
按右鍵為加速旋轉,正是比喻當車的速度愈快的狀況
眼睛盯看著圖的中間，旁邊的3個小點 有時候會消失一個，消失兩個，或三個全消失。

好神奇啊.....真的耶!!:D 這就是所謂的盲點?:confused:







看來我還是屬於人類的眼睛範圍....:)

我個人認為上面朋友給的測試應該是視神經投射的自然剔除結果..
因為盲點是光學上的不可成像..而且同一個物體不太可能對兩個眼睛都成象在盲點
所以上面的測試是視丘把不必要的訊息刪除..並不是成象在盲點上..
不然再開車的時候..如果有小狗小貓躲在你的盲點區域..那你會渾然不自覺輾過去..
但是實際上有小狗小貓的時候..視丘會查閱大腦皮層..確認那是小狗小貓..
然後脖子轉過來..專注在小狗小貓上..手腳連動轉向避免撞到..
所以有些人看電視的時候會很專注..但是當旁邊的紙燒起來的時候會立刻轉移注意..
如果有東西剛好成像在盲點上..只要你眼球不轉動..那就不可能看的到東西..