最近在動物上找到了「霍金漫遊宇宙」系列節目
還不錯看:D

其實中國思想有很多與現今的科學思維上有著驚人的相似性，
比如說太極這個圖象。這個思想認為，『無極』生『兩儀』，『兩儀』生『四象』，
『四象』生『八卦』。各位把先前網友提供的說法回想一下，宇宙是由一個密度無窮
大，體積無窮小的點開始產生，但是這個『無』的意義，並不是我們常見觀念中的無
，不是什麼都沒有的無，而是有著正、負粒子、吸引或斥力(兩儀)，然後有了空間與
時間(基本上我們把空間視作三個維度，來描述任意一點的座標，但是愛因斯坦以為，
時間，基本上和空間一樣，是copule在一起的，所以我們所處的世界是3+1維的世界)
。當然各式學說及質疑都有，大爆炸論也不是每個科學家都信服，每一陣子都會有所謂的『顯學』，也就是比較讓大家認同的理論。但也每一陣子，都會有持不同理論的人跳出來提出問題或是試圖說服大家改信那一派的想法或證據。不過，科學也因這樣才會有趣，不是嗎？

另一本[史蒂芬.霍金]的書,"The Universe in a Nutshell"(台譯:胡桃裡的宇宙)可以閱讀看看,書中有許多輔助圖片(也有歷史圖片)可以幫助了解!

個人認為
 

空間和時間的定義是由物質和能量所構成的

首先是有物質

物質與物質之間會有相互吸引的力量(能量)<----牛先生頓的萬由引力

然後物質在互相吸引的作用下兩物體最終會撞擊並結合在一起. 而最後的結果就是傳說中的黑洞(黑洞不是"洞", 而是一個高密度的物質. 因為質量大所以能量也跟著大. 結果就是大家被"吸在一起", 不是"吸進去")


在光也不能逃離黑洞的解釋下 個人支持光粒子假說


也就是說

宇宙的最後結果就是全部濃縮在一起, 變成一個點(數學上的點)

至於會不會爆炸就沒人知道了.

不過如果真的會爆炸的話....是不是說著個世界不過是一個圓圈?

物質和能量不應是兩個不同的東西(用東西這個用詞不太準確，但是也想不到更適合的說法)，物質也是能量，簡單的說由 E=Mc^2 的公式來看，物質就是能量，所以我們可以說，能量的表現形式可以有很多種，以『物質』形式存在，是它的一種方式。
而『力』和『能量』也應沒有所謂的先後關係，由高中物理給的解釋來看，一物體有力施於其上，行經一段距離後，我們可以給出多少『能量』的關係及量化它。『力』是『能量』在空間上取梯度的結果，我們可由能量的表示式，由數學處理來給出力的『方向』及『大小』。
黑洞在數學上就是所謂的『奇異點』，所以我們可以推出黑洞的大小，以及所需形成黑洞的質量。一般我們以為黑洞中，物質會被還原成基本粒子的形態。有趣的是，有黑洞，那有沒有『白洞』呢？科學家認為，應該有的。而性質恰和黑洞相反，由黑洞所吸入還原的基本粒子，會由白洞噴出。

直接支持大爆炸的證據是"背景輻射"的發現
若大爆炸屬實,則再百億年後的今天,應有大爆炸後的餘燼"背景輻射"

G.Gamow在1948年預測太空間應有背景微波在5K-28K附近
到了1964年,貝爾電話公司的潘加斯及威爾森發現3K的背景輻射,因而獲諾貝爾獎

嗯…好像更準確一些的話是2.7K 的樣子。看到這個就想起以前老師說的一個軼事
。著名的黑體輻射的頻譜圖被預測出來。而當最終衛星上太空去實際確認此頻譜分佈是否正確時，關鍵時刻，大家摒息以待。當屏幕上秀出來的圖形和預測幾乎相同時，
在場的所有人起立鼓掌了3分鐘。有時真不能不配服這些優秀的科學家，以筆和腦袋這樣的工具竟能勾勒出宇宙的圖像。

黑洞不是洞....真的不是洞
 

他是一個高質量的點, 因為質量過高所以開始往中間集中

高質量=高能量

根據牛頓的萬由引力, 凡是有質量的物體都會互相吸引

為啥黑洞是黑的?

因為周圍的所有東西全部被集合(不是"吸入"!真的不是吸入!)到同一個點

記的好像是引力的關係導致
星球和星球之間的距離越來越大
(不知道有沒有錯)

回覆: 回覆: [疑惑]到現在還是不太認同大爆炸學說....
 

宇宙外面是無的狀態??
那就讓我更加疑惑了,
那個"無"的狀態是怎麼產生的??
而為何"無"之中還可以產生宇宙??