放棄AMD=放棄使用最快的處理器

英家的HT是廣告型技術.真正重型的遊戲運算.管線幾乎占滿.虛擬雙核根本沒用處.HT反而更像是搗蛋的.還不如超微設計.

而管線沒有占滿的運算,用HT,能快些,但既然是低負荷運算,你在使用上感覺差異不大.

至於復古的P6省電型復出.說明英特爾的架構設計搖擺不定.預見性不足.而P7核心變得裡外不是人.

而且嬰呆兒的HT又有相容性的問題:rolleyes:

HyperTransport在技術層面上有點類似PCI-Express
超微將它應用在晶片組之間的傳輸架構
事實上陰袋兒力推PCI-Express的原因之一
也是想儘早讓他成為整個晶片組到介面的通訊架構
一方面避免一堆橋接器降低效能
另一方面可以拿PCI-E取代陰袋兒現行的Hub-Link架構
(Hub-Link實在跑太慢...從提出到現在都只跑266MB/s)
i915的南北橋傳輸架構已經不再用Hub-Link了

確實應該要感謝AMD的存在，AMD如果虧了倒了
User就要知道地獄的來臨了...
只要是單家壟斷，結果一定跟萎軟一樣...
就拿現在大家都看的見的來舉例
如果不是K8殺出狂打笨蛋四,陰袋兒會想要把笨蛋M架構拿到桌上型電腦嗎?
每年會有那麼多降價潮嗎?
又會提出IA32E嗎?(雖然擺明是全抄AMD的..)
沒有AMD,搞不好現在的頂級產品還是笨蛋四2G,然後一顆兩萬五
BTW...IA32E最後的正式名稱到底是啥= =||

回覆: 兩個ht不同自的縮寫啦 但是.......
 

很張圖很Q呢

當您在轉檔的時候就知道HT好不好用了！

電腦...不一定是拿來玩的！:jolin:

回覆: 回覆: 兩個ht不同自的縮寫啦 但是.......
 

確實是很讚阿

難道HT就只有在轉檔時有感覺嗎？
其它地方都輸給別人
有那麼多檔可以轉嗎????????????

很簡單 虛擬的效能常常還好而已
HT只是虛擬雙CPU 又不是真的雙CPU
就像軟體作raid 0一定輸給實體raid 0一樣

食之無味 棄之可惜啊

這比喻有一點點不好，軟體Raid還是真實的Raid
HT只是一個將CPU資源塞滿的手法
並不是平白無故增加效能
實際上說，只是減少效能的浪費
x86處理器大部分時候被浪費的資源可多了...