PCDVD數位科技討論區
第2頁 共2頁 上一頁 1 2
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   OMEGA與公版驅動的AF畫質比較 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=331598)

shicha 2004-05-07 06:38 PM
馬上來試試，多謝比較!:cool:

apo810 2004-05-07 06:47 PM
真的有差 ， 我是玩 cmr4
路面的感覺清楚很多，比較不會糊糊的

jhs1213 2004-05-07 07:11 PM
引用:
Originally posted by freehoop
請問一下這個測試是用quality還是performance裝的呢??
使用ti4200要在效能/畫面取得好的平衡點要用哪一種安裝的呢??

我是裝QUALITY的

因為FPS只是那個畫面的 所以實際效能的下降可能更大
因為我實際玩遊戲時感覺還蠻慢的...

jhs1213 2004-05-07 07:14 PM
引用:
Originally posted by freehoop
還有我想在請問一下使用quality安裝完
在MIPMAP DETAIL LEVEL那邊會變成什麼都沒選
所謂的不要動到是不是就是讓他保持都沒選的狀態下??

對 保持空白

freehoop 2004-05-07 08:45 PM
有一點很奇怪的就是
選擇quality安裝完起cs 1.5看牆壁在跑的時候就會一直閃閃閃...
牆壁一直閃看久了頭好暈...(也不是一直閃感覺很像牆壁的線條一直重新畫..很難解釋=.=)
但是使用performance安裝就一切都沒問題了...

真不知道performance安裝完後畫面會不會跟quality一樣比公板的還更(Y)阿..@_@""

AMD-Ti 2004-05-07 08:51 PM
以前用Ti4200 + Omega驅動
玩MOH跟1942發現畫質變的確晰銳利許多,但後來不明原因相容性不是很好,於是有改回模糊版的公板驅動了:jolin:

prst 2004-05-07 10:19 PM
我的GF4 Ti 4200 8X 128M 原本用公版的43.51
換OMEGA53.03 用3DMARK2001SE測比公版的43.51少了約1000
換OMEGA45.23 用3DMARK2001SE測比公版的43.51少了約300
換OMEGA44.03用3DMARK2001SE和公版的43.51差不多
所以目前使用OMEGA44.03

jhs1213 2004-05-07 10:58 PM
公版4開頭 測出來的分數千萬不要拿來當性能指標啊
失真嚴重

freehoop 2004-05-08 12:11 AM
引用:
Originally posted by prst
我的GF4 Ti 4200 8X 128M 原本用公版的43.51
換OMEGA53.03 用3DMARK2001SE測比公版的43.51少了約1000
換OMEGA45.23 用3DMARK2001SE測比公版的43.51少了約300
換OMEGA44.03用3DMARK2001SE和公版的43.51差不多
所以目前使用OMEGA44.03


我個人是對於aquamark3比3dmark01 and 3dmark03都還信任 =.=""
這是我用aquamark3測以後的分數 [with p4 2.6, ti4200(250/513), 512 mb ddr266]
omega53.03: 23290 (CPU: 5788, GFX: 2916)
omega45.23a: 15336 (CPU: 6044, GFX: 1755)
omega44.03: 18264 (CPU: 4046, GFX: 2358)
公板53.03: 15536 (CPU: 6176, GFX: 1776)
公板44.67: 22057 (CPU: 3953, GFX: 3060)

這樣來看是omega53.03分數最好看..
在遊戲的測試中(希望online)不管是fps的高低or畫面的品質, 也都是omega53.03最突出!
也許omega53.03大概就是目前比較好的一版dirver for gforce4 ti吧!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:12 AM.
第2頁 共2頁 上一頁 1 2
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。