6800GT相對X800Pro很有競爭力,都跟最強版使用相同PCB,且管線不減,測試贏面也
比較大,一樣是$399~

另外U版應該可直接跳過出UE版,跟XT白金版一樣~

有人知道為什麼在Tomb Raider中
A社開4xAA的效能只下降一點點(不到5%)
N社就很正常呢?

另外, 6800GT小超一下就能超越UE.....:D
好像看到了5900nu

這種娛樂卡的價格都不是問題:D(量級太輕)
因此我只等著看明年全面PCI-EX慘電AGP8X這場好戲............

我敢和你們打賭..........
NV跟ATI接下來絕對會在PCI-EX上大作文章...........

而且事實上也沒錯,如果接下來能好好搭配整個新的規格.......
3Dmark03預設想超過兩萬分可能年底就能實現.(不需要瘋狂超頻)

不過我希望NV,ATI能在3D性能之外的地方多下工夫......
就算是娛樂用途顯卡也不應該只有這樣的用途.

而且說個難聽一點的,
PC遊戲還真是只能"看"不能"玩"....那些自稱大作品的....畫面是技術性是頂尖水平,但遊戲性垃圾的要命
遊樂器雖然畫面品質爆濫(純粹硬體問題,如果用模擬器來玩就能解決),可是很多大作品,畫面都好的讓人難以忘懷,遊戲內容更是毫無疑問的好(無論是畫面的氣氛,音樂音效,劇情.........).........可見我們需要的還是優秀的遊戲廠商...................FF12那段數十分鐘的官方宣傳大家應該看過了吧............真是害我想到遊戲就想到他阿............他只要出了FARCRY就要被我打入冷宮啦............還有拜託NAMCO行行好吧,劍魂2快移植PC......模擬器運行起來慢到玩不動,多帶一台PS2卻又很麻煩....


我真的很想把FX5900看看能不能插到PS2上去:D
(模擬器的話FX5900不夠力.......甚至GF6800可能也有點勉強....)

PS.真正讓我暈的是Quadro 4000竟然一張要價2400美金 !!!!!!!
不知道Quadro 3000明年會不會跌到1000美金...............

敢下這麼嚴肅的指控，試問一下你玩過多少款PC的「大作」呢？
波斯王子、魔獸3、NFS7、Enclave乃至於到更之前的Diablo2、世紀帝國.........etc
這些大作只能看不能玩？
劣者同時都有玩PC GAME和TV GAME，只能說是各擅勝長
別拿一兩個遊戲性差的作品就全盤否定所有的PC遊戲製作人！:think:

如果說要對PCI-E做文章
我想還輪不到NV&ATI
還是Intel老大的事了
畢竟是他要主推 也是他能配合最新週邊
如果Intel推不出來
那NV&ATI也只能紙上談兵而已

"娛樂用"顯示卡
既然是名字是這樣
功能當然是玩玩遊戲看看影片而已
現在廠商也努力把一些home media的功能加入(TV.HDTV等等)
那您希望"顯示卡"還要變出哪些功能呢^^

遊戲的話 如果兩年前說這個話 我可以接受
但是君不見兩年來 所有的遊戲大廠跟大作
都採所謂多平台跨機推出 因為研發一個遊戲
我可以吃四個平台的銷售(獨占遊戲除外)
廠商也是必須這樣做
因為現在一個遊戲的研發成本是非常龐大到無法想像的
如果不這樣 沒辦法回收
拿去年遊戲界賺最多的兩家公司(EA 26億美金 UbiSoft 6億美金)
他們的大作都是這樣的模式
所以說現在PC上還玩不到優質的遊戲 我不敢認同
當然除非您認為日系遊戲才是真正的好遊戲:confused:
那PC上的確還是一個弱勢

至於專業卡
銷售對象跟用途都跟個人大不相同
售價上也沒辦法用市場機制決定
不然改卡怎麼會流行

太偏激了吧…:jolin:
pci-e慘電agp8x？那agp8x的fx5200可以慘電apg4x的ti4600囉嗎？
更何況agp、pci-e本身只是規格，怎麼慘電？又不是產品名…
至於電腦遊戲跟遊樂器的遊戲，吵過幾百次了，閒著沒事打這麼多字的話，就找找舊文，別在蜀犬吠日，以井窺天了…不同類型的遊戲，各有擅場就是了，沒有哪個一定好…

我總覺得
買一塊高階顯示卡的價格竟然可以買兩台電視遊樂器
看看xbox現在一台六千左右
所以我覺得顯示卡的價格
我能接受的價格在4000元左右

沒錯...我跟你一樣...
我是覺得很奇怪啦,都已經把擷圖抓出來比較,甚至放大來看...我還是看不太出來差異性...我真的很好奇,有誰有辦法在真實遊戲進行中看出來這差異性 ???

重打 刪

這是目前最多數電腦使用者的聲音，甚至有些人是絕不買超過NT3000的顯示卡
只能說是使用習性不同....................