PCDVD數位科技討論區 - x800xt bechmark 先睹為快

第2頁共7頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8) - - x800xt bechmark 先睹為快 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=330466)

rs4trs

2004-05-04 09:44 AM

引用:

Originally posted by magicalx
:jolin: 你這麼一提才注意到真的長的一樣!!
後面那個黃色接頭是接音源線嗎:confused:

應該是吧,因為卡的背面多了這個晶片(可能有VIVO的功能)

ONIMUSHA

2004-05-04 09:49 AM

引用:

Originally posted by hodala
X800 XT :D 可能要繼續蟬連效能王了~~~~屌

未必吧
從樓主提供的數據看來noAA+noAF還是nv比較快
而且X800XT時脈跑525/1120耶
GF6800U跑400/1100

我倒是很好奇讓GF6800U和X800XT跑同時脈誰會比較快
我只能說R3X0時代的低時脈高效能在R420上似乎看不到了
無論如何,我覺得nv這次的反擊確實漂亮

luke929

2004-05-04 09:54 AM

為什麼看了TOM leak的測試圖以後我只有一個感覺
5950U好像沒想像中的衰弱(跟9800XT比起來)，但是6800U看起來比之前看到的測試衰弱一些??

DanFang

2004-05-04 09:56 AM

引用:

Originally posted by luke929
為什麼看了TOM leak的測試圖以後我只有一個感覺
5950U好像沒想像中的衰弱(跟9800XT比起來)，但是6800U看起來比之前看到的測試衰弱一些??

因為NV4X的最佳化驅動還沒寫好??

u865	2004-05-04 10:06 AM

嗯...............X800Pro果然在效能上只略遜6800U一點
如果真如之前的芭樂消息一樣售價只訂在USD＄299，那真的是C/P值非常高的產品
不過萬一是＄399的價位，那似乎是買6800GT比較好～:rolleyes:

COOLMAC

2004-05-04 10:13 AM

引用:

Originally posted by ONIMUSHA
未必吧
從樓主提供的數據看來noAA+noAF還是nv比較快
而且X800XT時脈跑525/1120耶
GF6800U跑400/1100

我倒是很好奇讓GF6800U和X800XT跑同時脈誰會比較快
我只能說R3X0時代的低時脈高效能在R420上似乎看不到了
無論如何,我覺得nv這次的反擊確實漂亮

個人認為,若是買此等高階顯卡而不開AA+AF,倒不如買低階卡就好
不過普遍來說NV的卡在不開AF+AA的情況下確實比A卡跑的要快

宗毛	2004-05-04 10:21 AM

引用:

?X800XT的時脈是525/1120?
先不管這，同時脈效能誰高一點意義都沒有，即使是r3x0在這方面贏nv3x也沒有意義
兩家產品架構差那麼多，唯一稍具可比性的是ram的速度有多快
因為這會反應到成本

luke929

2004-05-04 10:21 AM

引用:

Originally posted by DanFang
因為NV4X的最佳化驅動還沒寫好??

也許是因為跟X800XT放在一起比造成我的錯覺吧XD
不過6800U的效能我想也不只這樣
畢竟這些圖的數據是TOM之前測的400/1100的6800U(FW 60.72)
用新的FW 61.11又增加了一些效能(不過UT2k4退步 lol)
等正式的450/1100 6800U上市後再比看看吧

維維	2004-05-04 10:31 AM

引用:

Originally posted by rs4trs
應該是吧,因為卡的背面多了這個晶片(可能有VIVO的功能)

蝦米!!Rage Theater不是早期8500以前的東西嗎~
後來不是都整合到GPU裡面了嗎?

cheninex

2004-05-04 10:35 AM

我看來都差不多了

無論是ATI或NVIDIA都在提升分數有很長足的進步
看來買哪家都差不多
再來就看價錢啦

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是06:37 PM.

第2頁共7頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。