不見不散我有買一套....
包裝精美...內容物充實...價格也很平易近人...
絕對可以稱為國片近年來的表率...
可惜小弟我沒有抓圖軟體...不然就做一篇DVD介紹...
在此誠意推薦....值得一收.....;)

回覆: 台灣電影，我們不見不散：從一套DVD的發行談起
 

這個討論串比較直得參考：
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=256166

其實看了上面的發表過後覺得很心寒

我想很多站上的大大們都買過韓國片，日本片，香港片
別說這些國家將好萊塢的片子弄到大家爭相收藏
連自己國內的片子也做的相當精美，甚至有些比國外的片子更值得購買收藏
可是看看我們自己中影的一些經典國片發行的多麼悽慘
我想不是沒人去買吧，而是被發行商做的慘不忍睹
淪為199（有的99）的類似盜版片
別再因為市場太小而不能好好的做這樣的理由來做為藉口了
那當初這些片子為何會成為經典呢？會賣座呢？

盜版copy及網路下載只是發行商用來壟斷市場的藉口
真正扼殺創作人的是發行商及政府
有誰能把盜版及網路下載的規模搞得比正版發行還大
就是手握版權的發行商自己
因為這樣的收入都是收現金無風險
更不用分給創作人
而維持正版發行銷售通路就以高價銷售自然乏人問津
創作人也分不多
這就是為甚麼台灣盜版滿地
而發行商卻指責政府要求重刑全民入罪
更將學生及消費者視為仇敵
而當政府重刑取締
發行商卻跟著大撈和解金
當日本韓國因著作權法保護
而發行商力圖讓產品超越美版
進而帶動本土創作
消費者是強勢而且倍受尊重
因為發行商搶著把最好的產品引誘消費者掏腰包
反觀台灣政府的代理商條款
消費者變成被害人
天價買正版出租版特製殘障版
還被發行商鄙視
原本隨處可見一二區也被視為盜版
買正版也入罪買盜版也叛刑
發行商大剌剌賣贓物
消費者買了就是"故買贓物"
真的
還要談台灣的電影及其發行的dvd
真是可連的台灣創作人

拿這次不見不散來說~~
難道就不需要消費者來支持嗎??
發行商可下工夫發行
結果消費者卻寧可購買盜版..
不見不散我有收..約520元
當初電影院上映的時候
中壢夜市賣50元兩部
我只覺得今天我支持台灣電影
雖然被剝削卻也盡了微薄的力量
也許五百多元扣掉成本扣掉東扣掉西
蔡明亮至少賺的到一點
要是我去下載~去買盜版~去copy
那在他口袋裡面會抽到盜版商的半毛錢嗎??

可以說政府罔視消費者的權利
可以說發行商剝削消費者
但是你可以選擇不要購買~
卻別說盜版COPY是唯一對抗的出路..

N大沒說盜版COPY是唯一對抗的出路
我想他也完全沒有這個意思

之前討論不是說
這套沒有橫壓嗎
如是這樣
LB的規格有什好的
我覺得比全營幕還爛

我要強調的是善意第三者消費者的行為是無辜且可容忍的
不管你買520元或是夜市50元或是download
你都是付錢買方都不須學習辨識或擔負買盜版的罪名
你怎麼知道夜市50元不是蔡明亮發行的
download不是他自己丟上去提供的
可是目前台灣法令是買盜版跟download
消費者都背負罵名及重刑
越演越烈的情況
還有上櫃廠商丟的台灣滿坑滿谷的dvd
還恐嚇買的人"故買贓物"
買正版入罪買盜版叛刑
夜市盜版50元並不是盜版
只要它付授權費用它也是正版
相同的一區二區港版甚至台版都會是盜版
只要它沒付授權費用都是盜版
如果授權壓5萬片但多壓1萬片出來
雖是同一版本但多的那一萬片也是盜版
訝異吧
這是智財局今年力推的法案
繼"代理商條款"後的傑作
錯亂的感覺是免不了的
就像你買正版會被告"故買贓物"
它卻可以大大方方賣贓物
這就是為什麼台灣政府每年數億經費反盜版
針對消費者求處重刑全民入罪
賤踏台灣人權和物權
台灣還是全世界盜版最嚴重的地方

我的意思是唯一對抗的是政府
因為政府已經把消費者賣給廠商
你買正版並不見得蔡明亮有賺到或拿到錢
盜版或copy 更不是對抗的方式
因為盜版也是它們工廠自己壓出來的產品
多多到智財局網站看看現在的政府幹了甚麼好事
就知道辛苦買正版不爽買盜版
廠商依然玩法坑民
相較韓國日本
他們能
台灣能嘛