回覆: 非雙cpu系統不可嗎?
 

你原來用的???

剛剛請教了一下 google，以下是一些結果，提供您參考：

After Effects Benchmarks，這個網站提供使用者登錄自己的結果，不過因為使用者不同，所以雖然 CPU 相同，自然分數也會有所差異。不過，前幾名的成本應該不便宜，所以主要目的不再拼名次，而在於看添購哪種 CPU 系統能獲得到哪種程度的好處。
(http://www.media-motion.tv/aebenchmarks.html)

另外，有個整個式的測試軟體有測到 After Effects：「Sysmark 2004」，剛也找了兩個與他有關的結果：
SYSmark 04: Internet Content Creation
(http://www.hardcoreware.net/reviews/review-195-8.htm)、
AMD Athlon 64 FX-53 CPU Review (page 8, SYSmark 2004)
(http://www.xbitlabs.com/articles/cp...n64-fx53_8.html)。
與 After Effects 有關的是 Internet Content Creation 中「2D Creation」，比重是：「17.6%」。這點在 Sysmark 2004 白皮書有提到 (Page.25, http://www.bapco.com/techdocs/SYSmark2004WhitePaper.pdf)

最後，Mac vs. PC III: Mac Slaughtered Again 這篇比較舊了，G4 對 P4，所以隨意看看就好。
(http://www.digitalvideoediting.com/...macvspciii2.htm)

雙 CPU 與單 CPU 的問題，「第一篇」裡面或許可以得到一些結果，與使用的 CPU 到底是哪一種有關，沒有一定的標準答案。

基本上當然配備好可以獲得較佳分數，但這與能負擔的範圍有關，所以以上資料僅提供參考，除了上述連結外，用 google 找應該還有不少~ :)

這裡真是一個好地方!
 

感謝久兄的賜教!
本來已經想去yahoo標張tyan的板子回來玩玩
聽你這樣一講
看來貞滴得蟲新考慮考慮...
一直覺得雙cpu系統的規格腳步比較慢
現在intel的單cpu外頻早就超過800了
記憶體規格也早由SDRAM轉為DDR
而且DDR400,500..進展速度讓人眼花撩亂
硬碟也是
很快市場就會全面SATA化
相較之下
雙k7系統的規格實在給他有夠退流行
不幸的是..
實在玩不起intel的xeon系統
或許
那位有經驗的大大能建議一個權衡之計..
(針對AE這套特效軟體來說..)

嗯嗯
關於1.的問題,因為大部分玩雙MP都是使用TYAN 2466-4M,而這塊主機板用非ECC超過兩條是肯定不開的,微星的K7D-MASTER我就不知道了
而且K760晶片很會挑記憶體,超龜毛的,請餵它吃三星顆粒的會比較沒有問題
還有,儘量不要插創新未來的音效卡......
3.的問題,真的除非幾乎都將作放在轉檔,否則雙MP很難贏P4
4.微星跟華碩好像都還可以用改的MP沒錯,但雙MP目前還是以S2466-4M最多人用,而這塊主機板現在已經不能用改的MP了,二手貨當初我是沒考慮到,這也是不錯的選擇

其實推P4也有原因

P4的SSE2&HT，在ADOBE的軟體都是支援的

而且在用AE常常會編碼和產生影片，記憶體頻寬就很重要

就記憶體頻寬而言單P4就強過雙MP非常多

還是看您的需要，我們系上走AE的學長都是清一色P4+1GB以上記憶體

哇勒!
結果MAC的dualG5最強
這一套
目前好像要10幾萬(不包括銀幕)吧..

我現在用的是FSB800的intel system
1G記憶體
865PE晶片組
青雲的板子(型號忘了)
wD的ATA100(8buffer)*2做RAID0
系統碟是seagate的scsi萬轉硬碟
ultra160 scsi卡是建邦的
電腦大部分用作非線性剪輯...

這樣其實就很不錯了
您要再快的話,那就真的要Xeon了
主機板大概一萬多一點,但是有一點很麻煩
現在XEON全省大缺貨,各代理商無交期
非常難找,除非您要的是2.8G以上的

如果工作可以拆開進行，或者需要同時處理多項工作，或許也可考慮使用兩台 (或多台) 電腦，用個 KVM (或遠端遙控軟體) 來增加工作的產出。

「有些情況」下，雙電腦比雙 CPU 好用。:)

對,沒錯
很多地方都是這樣做
哎呀,我沒想到

KVM (或遠端遙控軟體) ?
可以再說多一點嗎?