這樣無法解釋為什麼頻率一降或加壓就完全穩定了.
現在我記憶體加壓 0.1V DDR400 -> DDR520, 完全沒有問題了.
我的 Windows XP 是正版的.

　　請問為什麼要反超頻啊？
　　就算我超到壞也沒有影響到別人啊，有什麼不好？

這事情真的是個人觀念啦~~
換句話說，那為何要超頻呢？
就算我不超也用的很快樂，有什麼不好？

而超到壞，要再換一顆，心裡有怨念：下次要超更高。
下班回來，還要十萬火急跑去賣場找好超的批號，手腳慢了就沒了。
找到之後，因為還要想辦法解決額外的高熱，看著溫度表的數字，心中跟著上上下下，荷包的小孩也一張張出走。
最後，遇到穩定性的問題，這天，A先生又上了藍色網站尋找解答...

所以，真的只是個人觀念啦~~
最後，還是歡迎仁人志士參加我們反超頻協會~~:like:

分享一下我這兩天發生的事,最近可能是天氣熱了吧!!P4C800-E Deluxe(875P)+P4 2.4CG(275*12,1.525V)+TwinMos 512MB*2(DDR440 CL2.5-4-4-8 2.65V),本來都還很穩的,可是前天玩一個上海之類的小遊戲(圖案都是神奇寶貝),竟然玩一下系統重開機:shock: ,看M800+Compro PVR也發生當機,恢復不超之後就一切ok,可是UD的Overall Performance也從173~176盪到136分(Barton跑2100MHz也有171分,P4 2.4G 136分:( ),越想越不爽,就進到BIOS裡看一下電壓,發現設2.4G,1.525V時,BIOS裡的CPU電壓在1.52~1.536V之間跳動,可是當我設275*12(3.3G),1.525V時,BIOS裡電壓就掉到1.504~1.520V之間,比標準電壓1.525V還小,電壓改設1.537(1.535??)V時,就會恢復在1.520~1.536V之間,現在就用275*12,1.537V在跑Prime95,說不定之前不穩是因為超頻又掉電壓所致,不過很奇怪,A7N8X-E Deluxe(nForce2 Ultra400)在BIOS裡電壓設1.65V,跑200*10.5,BIOS中電壓顯示的是1.68V,並不因超頻而導致電壓掉下去

一般來說，VRM的電壓會因為輸出電流的大小會有不同程度的降低，越大電流的輸出會導致較多的電壓下降，但是下降的幅度仍在CPU的規格之內就不會有問題，一般原廠CPU的VID設定會比規格上的Vcc min要高0.15V左右，所以幾乎可以避免Vcc稍稍下降的問題；但是有些主機板還會利用額外的加壓(比設定的VID略高，或許是考量超頻功能或是VRM能力問題)來避免因為大電流輸出導致的電壓下降。但是超頻之後，原廠的電壓預設值就可能不夠用，所以需要加高，但是一但加高，熱度也會明顯增加，算是兩面刃囉。

引用PCDVD行家的文章讓各位參考!

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=285681

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=279783

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...10&pagenumber=3

原則上...
CPU超頻不應失去"正確運算"的能力...可讓Prime95 23.8(Large Torture Test)把關!
RAM的超頻亦不能導致資料的傳輸錯誤...可讓memtest86 v1.11把關!

做這兩個測試的重要性就在程式"具備資料驗證功能"!
...出錯即是有問題!

其他的Benchmark , burn In等軟體...
固然可測超頻效能與耐受穩定度...當然有他的"熱門性"...不過與正確運算資料無關!

了解自己追求的是"巔峰極限狂飆賽秒世界"...還是"穩定確實效能超頻世界"
就不容易迷惑了!....

沒什麼不好

人各有志（有點怪怪的:jolin:）

有人喜歡追求最大效益
有人喜歡穩穩的跑

超頻有一定的風險，施主既然看的開那別人也沒有話說嚕
除了硬體的損壞之外（一般不會啦！除非有加壓！），當你在打報告快完成的時候當機...就欲哭無淚了（有時候打著打著會忘記存檔:jolin:）！

不，我只是想問反超頻的「反」字從何而來？
如果說是「不」超頻協會那沒有任何疑慮，我超頻又沒有影響到任何人，又為何要「反」我呢？

反 ㄈㄢˇ:
這裡用到的中文辭意是動詞的"不贊同"

反超頻協會整句的意思就是：不贊同超頻行為的協會
世上有些事情沒有絕對的對錯，不要想太多喔:D

仁兄要成立"反反超頻協會"，我也沒啥意見呀~

通常我一顆新的 CPU 剛買回來的時候都會測試一下
看看在穩定的情況下超頻的極限是多少,測出來之後就會恢復正常頻率
尤其是灌 OS 時一定不會超頻