PCDVD數位科技討論區 - 請問散熱膏真的能幫助散熱嗎??

第2頁共4頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18) - - 請問散熱膏真的能幫助散熱嗎?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=325489)

cliffshen

2004-04-22 03:11 AM

散熱膏塗一點點就夠。塗太多並不是散熱而是積熱了...

另外，現在的原廠風扇跟 CPU 的接觸面都已經不錯，不怎麼需要用散熱膏了。除非妳改用其他風扇，使用一點散熱膏幫助傳熱到風扇...

Louischen

2004-04-22 03:46 AM

請問原廠風扇(Barton 2500+)附的散熱膏,會比用Cooler Master的散熱膏好嗎?

水藍色	2004-04-22 07:03 AM

引用:

Originally posted by Louischen
請問原廠風扇(Barton 2500+)附的散熱膏,會比用Cooler Master的散熱膏好嗎?

當然沒....不然賣假的...:jolin:

yider

2004-04-22 09:04 AM

引用:

Originally posted by cliffshen
另外，現在的原廠風扇跟 CPU 的接觸面都已經不錯，不怎麼需要用散熱膏了。除非妳改用其他風扇，使用一點散熱膏幫助傳熱到風扇...

這點是錯的，不論你看起來那個接觸面有多好
還是有很多的空隙存在，實際接觸面積遠比你想像中的少
散熱膏基本上是用來補上那些空隙，因為空氣的導熱係數非常的差
而散熱膏又遠比不上金屬，所以散熱膏不能用多，愈少愈好，尤其現在的散熱器扣壓都很大
只要有一些散熱膏就足夠補上那些小小的空隙

Louischen

2004-04-22 11:44 AM

引用:

Originally posted by 水藍色
當然沒....不然賣假的...:jolin:

我還以為原廠的會比較好呢! 因為Cooler Master也不貴~

twokeys

2004-04-22 12:29 PM

引用:

Originally posted by Louischen
我還以為原廠的會比較好呢! 因為Cooler Master也不貴~

散熱膏一條80元不便宜喔:D
黃金散熱膏就要180了

weikaiwang

2004-04-22 09:31 PM

散熱膏只是讓散熱片與CPU表面的接觸面完全接觸~~
散熱膏最好能均勻塗佈在CPU表面~越薄越好~~

umc18758

2004-04-23 09:33 AM

我都買一條30元的來用，容積10g.....超過這價格我都嫌貴，低於這容量我也嫌少...

不就是一條散熱膏，可以用就好了啦～！！

（對了,他的名字叫"益多潤"）

yider

2004-04-23 01:31 PM

引用:

Originally posted by umc18758
我都買一條30元的來用，容積10g.....超過這價格我都嫌貴，低於這容量我也嫌少...

不就是一條散熱膏，可以用就好了啦～！！

（對了,他的名字叫"益多潤"）

貴有貴的好處，不然賣那麼貴，又沒有效果，是不會有人去買的
個人的經驗是，附送的散熱膏跟AC相比，溫度相差到四度上下
而聽說過有人還能差到五度以上

jackcpc

2004-04-23 02:00 PM

引用:

Originally posted by twokeys
散熱膏一條80元不便宜喔:D
黃金散熱膏就要180了

唉~ $180還好, 倒是很難塗才是致命傷..... 後悔當初沒買AS5

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是01:10 AM.

第2頁共4頁

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。