:D :D :D
這是台灣特有的上下傳速率

不愧是中華電信

養了一推只吸血沒競爭力的華奠`
當然工會要出來抗議--沒血喝!!

無此之圖!!

交通部在「新十大建設」計畫裡的預算如果要花在幫中華電信鋪線路，
用國家的錢鋪線路，還收線路費的話，我想那不用了心領了，

中華電信唯一比較便宜的地方是初期費用還有基本費。
ADSL初期費用包含市內電話自願綁約500元，日本先別先別說電話加入權要好幾萬日幣，光牽ADSL的費用，NTT就要收你四千多塊日幣，換速率和換MODEM也是好幾千塊。
http://www.so-net.ne.jp/ADSL/sadsl-fee.html

我實在是想不透中華電信要回應，竟然白痴到用什麼免費贈送來搪塞？那個ATU-R本來就不是免費的。假如是免費的話，那幹嘛每個月要收那麼多電路費？
*****
中華電信所謂的電路費其實跟日本的「回線使用料」是不同的，我想在抗議中華電信電路費太高之前，我們要先搞清楚，不然每次都說日本電路費只有一百多日幣也不對。
以So-net為例，So-net ADSL剛好分兩種，一種是走ACCA線路的So-net ADSL，一種是走NTT的So-net Flet ADSL
繳費方式也完全不同。
以So-net ADSL 40M（東日本）來說
http://www.so-net.ne.jp/ADSL/sadsl-fee.html
平常時，每個月交給So-net的是基本費是3444交給NTT的是所謂的回線使用料166

可是，同樣走NTT線路的So-net Flet ADSL就不同了：
http://www.so-net.ne.jp/ADSL/fadsl-fee.html
平常時，每個月交給So-net的是基本費只有2048，
交給NTT的是基本費2888，再加上MODEM(ATU-R)月租費567

台灣的民營ISP比較類似第二種情形。簡單地說，中華電信的「電路費」不等於「回線使用料」。
就算Last mile開放，今天非固網業者經營的ISP的用戶一樣要付給固網業者很多電路費。
中華電信最令人討厭的地方也在這裡，假如大家都平等也就沒話說，中華電信很喜歡玩交叉補貼的遊戲，在一般ISP賴以維生的ISP服務費用上頭打割喉戰。
******
ADSL下傳頻寬到了一定的速率以後再多少都沒意義。重點是上傳，中華電信看起來是不打算提升上傳頻寬了！
未來8M不大可能會搭64k或128k吧？我在想價格也許會介於2M/384跟3M/512之間。
中華電信再怎麼拿日韓ADSL下傳速率不佳等等的藉口來說嘴，只要大家質疑這種不平衡的速率組合，中華電信根本就佔不住腳

應該要大家把矛頭集中在上傳頻寬上，而不要一直專注在下載頻寬
到現在他們的回應一直都集中在下載頻寬，而不敢提到上傳部分
我們應該聚焦在這才對，如上次學生跟總統提，也是只提到寬頻不寬，如果直指上傳頻寬
我倒是很想知道這方面，陳老大要如何回應

要讓我們的聲音傳到上面去才有用
不然的話...還是一樣被吸血的...

下載也很糟糕
下國外很多地方走的線路都很怪
速度都只有5k~10k
幸好現在P2P沒這問題,速度都飆高 :p
我好久沒用ftp來下大東西了

回覆: 中華電信ＡＤＳＬ還在硬ㄠ?
 

我現在 寧願買斷ADSL Modem!

以前adsl 剛出來時 ADSL Modem 很貴!(台幣6000元 以上)

現在adsl Modem 很便宜 啦!
像澳洲 adsl Modem 是可以自己去市場買的喔! 不過 澳洲 ADSL 很貴!

我能不能 退ADSL Modem,然後要求電路費 降價!

PS:中華電信的ADSL Modem,早就被我放到一旁了,
現在用的ADSL Modem,4 Port 10/100M switch, UPNP 支持,DDNS 支持

聯合報：中華電信寬頻費率高 WTO 關切－收費遠高
於美加港日南韓 外資抱怨 電信總局促檢討 六月
可望提降價案

中華電信ADSL寬頻上網收費過高，已引起 WTO( 世界貿
易組織) 關切，交通部電信總局高層官員表示，台灣寬
頻發展應和世界同步，價格要具全球競爭力，電總已要
求中華電信檢討費率，六月可望有一波降價方案。

台灣ADSL費率外國人都看不下去了∼∼∼∼:D :D :D