使用內閃才會,
偶用的是 52mm,
不過據說用原廠的也是會.

我看一下原廠好像規格是45.6mm->55mm 會不會55mm可以改善此問題？
另外原廠只有全黑的樣式，我猜想買套筒最好內部也漆成黑色不反光比較好些
外部如果要搭配銀色機身，就變的不協調

偶是在討論版看到原場使用者說也會,
至於用黑色套統, 偶是覺得不錯看,
整台都銀色偶反而覺得單調.

網路找到這張照片750＋黑色套筒 看起來還不賴

我的C750加RAYNOX 副廠套統(黑色52mm)在使用內閃的時候(廣角端)
的確是會有陰影的問題.

請教一下，我貼的圖片正好就是RAYNOX牌子的範例，同樣是黑色52mm
我只是想要買個UV鏡來保護一下鏡頭，廣角鏡目前還用不到
不知道這樣是否也會發生內閃暗角的問題

以我的機器為例.
750+RAYNOX套統+UV鏡在廣角端下的確會有內閃暗角的情形.
就像下圖中左下角的陰影.那可不是我的影子喔.

很感謝提供意見 :( 真是難為阿！ 為了保護那顆大鏡頭
花錢買了套筒＋UV鏡 結果竟然又發生另外的問題:jolin: 莫非還要敗下外接閃光燈
到底要買還是不買，真是頭大
另外一題，很多UV鏡都只有100元，買有杜膜價格翻3倍，拍攝結果有差嗎？
有沒有建議哪牌子的UV鏡比較好？ KENKO? B+W(最貴) MATIN?

看到某家這三牌都有賣
無鍍膜 KENKO $100 B+W $595 MATIN $100
有鍍膜KENKO $360 B+W $840 MATIN $330

附上一張770UZ拍的夜照，原廠機沒加任何濾鏡，下次有敗星芒鏡再來玩看看

C770 不見得會有暗角的問題,
說不定 olympus 有修正,
外閃對於室內人像是很有幫助的,
有當然是好的摟 :)
偶的話可能會買 kenko $360 的,
不過偶現在自己用的應該是沒度膜的鏡片,
偶是網上買一套 UV + CPL + 一片人像的鏡 (不過偶都沒在用)
這張照片的 iso 還有快門是多少呀??

前一張照片 ISO:64 F:3.5 快門：4秒

再來一張ISO：ISO:64 F:3.2 快門：3.2秒
試過ISO400 可是雜訊比較多


這一張快門太久天空雜訊就很多了，遠處黑暗的地方亮點為對面建築物燈光
照片都是在黑鴨鴨的環境下拍攝，台北大直橋下真是給他恐怖
快門調久一點整體就很像白天一樣
ISO：ISO:64 F:3.5 快門：10秒