真的有1000萬象素嗎？

當然
 

數位相機當然還有很大的發展空間！

傳統相機的像素應該是取決於底片的種類才對,如果單以像素考量是不合邏輯的說法,如果是底片上面的材料越細就應該像素越高,通常號數越低材料顆粒越細,但感光效果也變差

數位像機!!!!!!!!
一點都沒興趣.......
想跟單眼像機比........(我要萊卡啦.........)
還有一段路要走吧.......
也許想追上135的像機........
大概過個幾年看看........
想追上專業級的220像機.......(是不是220我也忘了,玩不起啦,所以也就忘了)
只能說''慢慢等吧''........

agree!!

除非數位相機的像素能和底片上的感光粒子一樣多
鏡頭也跟傳統相機一樣種類多,品質好
要不然數位相機只能取代傻瓜相機的地位而已

應該是"120相機"才對喔...

就像前面的大大所說的
數位像機還有很大的成長空間
電池續航力,開機速度,對焦速度,夜間拍攝能力,雜訊抑制,畫素...等
都還有改進的必要
但對一般人而言
現在的300萬畫素以上數位像機已經具有一定的購買價值了
畢竟普通人也不是專業影像處理相關專業人員
對畫質的要求不像許多大大一樣那麼嚴格
我使用數位像機已經一年多了(Canon G1)
平常都是以它的最高解析度來拍(JPEG 2048*1536)
在電腦螢幕上顯示出來的效果也還不錯
至少我的朋友跟同事們都還覺得滿漂亮的
當然不滿意的地方絕對是有的
但其便利性絕對是一般像機所比不上的
想拍就拍(不用擔心底片的費用負擔),拍了馬上可以看不用再拿去洗
光是便利性這點我就已經很滿意了
而且現在許多人使用電腦的時間相當長
在電腦上看照片反而比看一般相片方便
另外,比起一般相片還要擔心底片,像紙受潮,蟲蛀,變質...
數位影像在保存性上也比一般相片可靠
我都用柯達金片來保存,攜帶也很方便
或許有些人可以說一般相片用掃描器掃起來一樣也是數位影像
但是畢竟還要多掃描這道手續,還是比較不方便些
總之,我認為數位像機雖然改進空間還相當大
但在現階段,數位像機還不至於一無是處吧...

sony 的有音效

不只Sony的有模擬快門聲吧
包括我使用的Canon G1
很多品牌都有模擬快門聲音呀
還可以調整音量咧:D

個人是覺得單純的比較像素沒多大意義
更別說拿單眼來比一般數位消費機
300萬畫素其實足敷一般所需
銀鹽解析度雖高但免不了有顆粒的問題
尤其是掃瞄過後這種現象特別明顯
拿普通的照片來說好了
即使使用 200dpi 掃瞄都可以輕易的發現有顆粒感
數位與類比各擅其場...光說那邊好總有人無法信服

個人拙見若數位真有1000萬畫素
恐怕一般底片配一般相機拍出來的結果
不見得敵的過數位相機...

數位相機可以隨拍隨看, 不用洗照片
帶一台輕便的數位相機想拍就拍
隨時記錄...這也是它的優勢

與其在像素上做努力
不如花時間在加快記憶卡寫入速度, 操作容易度
和色深, 雜訊抑制等等方面下功夫才更重要吧...
當然...價錢也是很重要的一環~
現在像樣點的數位相機通常都要萬元以上
好一點的要兩萬左右...
若能降到6~8千應該就很不錯了^^

一點淺見...參考就好...:o