286時代只有POWER有裝風扇的時候，我還覺得它吵呢，因為我爸那時會貼著門，聽有無POWER風扇的聲音來判別我是在看書還是打PC GAME :jolin: 害我打電動都要把POWER出風口給貼上一張紙減少音量(那時還不懂改裝)。

呵呵..很慶幸你長這麼大了...開玩笑的..
我想你老媽..因該不會注意畫質好不好啦..如果怕不穩..就用geforce吧..

要穩定，請考慮對K6-2 500降頻、降壓來跑；因為那時的K6普遍不耐高溫。
我曾組一台降頻475(95*5)，Vcore降至2.0V，溫度底，穩得不得了，那一點點效能差算不了什麼的。

基於同樣的考量，顯示卡盡量找不帶風扇的，少一個元件，少一個出錯的可能。

看令堂的使用範圍，如果9200不適合，考慮找二手的TNT2 M64(小風扇)、SiS6326(不需風扇)、……其他類似等級的我沒有用過，不敢亂說；上列兩張有實際裝在MVP3上，應該不會有任何衝突。

MVP系的主機板設計有點怪，排線東插西插，個人使用過的感覺機殼內的氣流可能會不太好，最好加個系統風扇抽風。

挖哈哈哈~ 你也挺幽默的! 還好打到國中就封棍...改以連珠砲式嘴上疲勞轟炸>_<"

恩~~CPU降頻的確是個好點子!
我想...舊款的顯示卡非常適合MVP這塊設計奇特的怪咖
打算先灌98給老媽用,只要WIN98會用....相信WIN-XP應該很容易上手

不過家母還有輕微老花眼....想選擇較不傷眼的螢幕孝敬她.
看來液晶螢幕是最佳的選擇,也較不傷眼睛不過19吋液晶螢幕還有些小貴.
想選擇15吋或17吋的液晶螢幕,以800X600的螢幕解析度字體應該不自於太小嘍!

1.elsa g2mx 不用風扇
要用風扇就買g2 pro/ti 只比mx貴2-300 效能加1倍
2d的差異你母親應該看不出來
不放心就買7500吧
以上多為d-sub接頭
配15" lcd 1024x768 60hz標準預設值
差異真的很小啦
17" lcd 標準預設值是1280x1024
用dvi接頭才會有比用d-sub好一點點吧
怕字體太小xp可於
1.顯示>設定值>一般>dpi設定調成大-120或自訂更高
再來於
2.顯示>外觀>字型大小>大型字/超大型字
雙管齊下
妥當啦
還有
lcd螢幕解析度請用預設值才會清晰漂亮
其他解析度都是模擬的
會糊糊的
比顯卡對2d畫面影響還大
螢幕更新率用60hz就夠了
我現在組電腦配螢幕
都用飛利浦的無暇系列
3年保固+無亮點+到府收送
保險多了
你參考看看

VIA MVP3......如果沒記錯, 好像只到AGP 1x
況且那時代的VIA AGP相容性, 個人認為不要期望太高
我倒覺得去找 PCI 的顯示卡還比較保險

只要CRT願意花錢,
並做適當的設定,
並不會比液晶傷眼睛,
更何況年紀的大長輩,
通常習慣看比較大的字體,
這點在液晶的使用上是比較不便的.

回覆給:kirin7070

呵呵~ 感謝您那麼用心打那麼多建言!:D
使用液晶螢幕,使用原廠的預設值解析度是最理想的!
題外話...至目前為止還為看過畫質細膩度可以跟CRT相抗衡的lcd呢

回覆給:Aloof

ㄎㄎㄎ~ 閣下的意思說...AGP剛推出沒幾年的技術還不是很穩定吧?
恩~既然以穩定為前提,可能連顯示GPU都考慮小降頻一些呢.
另外;MVP3最多只支援到2X:fear:

回覆給: zebraw

看了前輩您與上面的建言.... 讓我想法有些衝突到了!
不過我知道CRT顯示的文字梢比液晶細膩一些.