我想的是拿X800SE
改管線8->16
呵呵
复制真好用:D

GPU...600MHz...+16管線！！！
先不論功能被醃了那些...，但光是上述規格在架構上的技術力...
看來N廠內有高人坐陣...？？？

回覆: NV40與R420規格比較
 

我同時是nvidia和ATI的用戶
沒甚麼nvidia/ati 情節
有幾個疑問

1.X800SE 只有8管,而且是128bits(mydrivers 看來的有錯請指教!!)
賣得跟geforce 6800一樣價錢 USD 299??
這有點不合理吧??

2.X800PRO,只有12管,賣得跟geforce 6800U 一樣價位USD 399
這讓我有點驚訝!!是NV太便宜還是ATI太貴??
小弟認為,XT800PRO應該要便宜點阿,如349美金,這樣比較好賣吧

3.而X800XT16管,賣499,比Geforce 6800U貴上100美金(一個好HD的錢)
難道X800XT能"大勝"NV40嗎??
(小勝不行喔,開玩笑,貴100美金耶)
ATI真的對他的X800XT這麼有信心嗎???

PS1 本人剛好在研究市場策略,我一直都認為Nvidia比較會行銷,比較會做生意
這次nv定價看起來
很漂亮..雖然ATI一直都貴貴的但威力沒話說,
但這次我不免擔心ATI的定價
不知大家覺得如何??

回覆: 回覆: NV40與R420規格比較
 

我認為ATI是有苦說不出。
NVIDIA這回在NV40使用的是IBM的製程，
有使用了一些redundent circuit(冗餘電路，備份機制的意思)，
已知NVIDIA宣稱，NV40的成本是NV35的50%。
NV35與R300/350都使用TSMC的製程，但是因為ATI採用了多quad(2x2的管線一組)分離的設計，而使得R3x0可以透過關閉quad的方式，來變相地提高良率，創造出9800SE這樣的產物，進而在這次R420發揮到極限。

不過，從NV40這回成本低這麼多來看，IBM和TSMC的確有相當大的技術差距。
先前就有傳出IBM對晶圓代工的態度有改變，過去定價相當高，現在開始壓價錢搶市場了。
所以，NVIDIA一反預測499的價格，一口氣壓了299/399這樣的定價，我覺得是十足價格戰的態勢。

回覆: 回覆: 回覆: NV40與R420規格比較
 

比上ATi的價格GF6800是比較有親和力....開始存錢去:)

NV如果能堂堂正正的贏的話~
其實也蠻值得鼓勵的~
至少如果ATi獨大太久也對市場沒有幫助~
兩邊互有輸贏~造成激烈的競爭~
消費者才是贏家~

反過來說好了，R420可以定到600MHz，NV40能嗎？
實際上的問題似乎是，NV40跑600MHz沒問題，但是大家的Power都會罷工就是。
所以到時候如果R420出乎意料的強，NV40會有張PCB用外接電源的模式跑600MHz。

因為NV40要是開到600MHz，它會需要150W....

oops...

+1
業者的競爭，永遠是消費者的福氣！
兩者有著不可或缺的親密關係......