|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 發燒友們!我們的新玩具來了!!GF 6800定價499美金
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=319525)
|
|---|
PCI-X不是早就有了嗎?
還是是指 PCI-EXPRESS嗎? |
引用:
所以說應該用PCI-E這個簡稱吧… |
個人感覺是~以現在的資料傳輸量而言,agp8x就很夠用了,也就是說,這條小水管如果只有一點點水在流動...那忽然換成大水管(pci-E),效能也不會增加很多的,希望這樣的比喻是恰當的:)
|
引用:
基本上大家會覺得AGP 8X資料傳輸量夠是因為大家沒用到大量材質的傳輸.如果你是在用大量的材質的情況下(做動畫)AGP 8X 在跑場景跟MODEL真的不夠用. = =我就嫌AGP 8X太慢.新規格都是為了要求因應頂尖效能的USER需求開發(賣高階錢才好賺). |
引用:
所以NV40GL要有PCIE介面才會更加暴力吧 只是不知道透過橋接晶片是否能夠完全發揮PCIE的優勢?(在繪圖方面) (直到目前為止 ，nv40都沒說要做PCIE介面的吧?) |
引用:
基本上,會在AGP傳輸的資料,大概有頂點資料跟貼圖資料.而AGP在遊戲的狀況之下, 如果第一次傳輸的工作做完了,而又沒有發生顯示卡本身記憶體不夠的問題時.就不 會用AGP傳輸大量的資料了.也就是說如果材質存到顯卡記憶體不夠時,才會動用AGP 來讓顯示晶片直接存取系統記憶體.不過就算AGP做到100X,仍然會受限於系統記憶體 本身的速度.如果系統記憶體不夠快(講實話,跟顯卡用的規格沒得比),那滙流排做再快 也是白搭的.做動畫要求速度,與其等PCI-E,不如把錢花在更換更大顯存的顯示卡會有 效得很多. 對於一般遊戲來說,除非程式的寫法不利於3D硬體加速(例如動態改變貼圖,不斷改變 模型的頂點數目等),一般來講AGP絕大部份時間不會是效能的瓶頸,講實話,差別沒有 想像中的大..... |
引用:
繪圖領域可從PCI-E得到更多優勢,但我很懷疑初期的PCI-E顯卡是否能達到預期的標準!!(如果只是像AGP4X>AGP8X這樣的效能,那可能等NV45推出的時期會比較好) 觀望中!! 對於遊戲卡而言,如NV40能愉快體驗DOOM3,FARCRY,HL2這類3D GAME....那用AGP8X+雙接口電源+100W熱量....我也會願意購買吧!!:p |
引用:
因為芭樂消息說已經把橋接功能給做進去了，所以NV40和41會同時間出來。 |
回覆: 回覆: 嗯.....
引用:
其實是感覺的出來的..... 例如3dmark分數會比較高.... 光這點有些人就會很高興了.... 我從PATA換成SATA的時候.... 也是有感覺傳輸變快了 開機變快了.... 只是那種感覺很微妙 不很明顯.... 或許換個WD暴龍10000轉SATA才會更有感覺吧.... 或是直接等SATA II出來吧 所以PCI-X我看也要等他第2代出來 才會有更明顯的改善... 光8X->PCI-X只有加3DMARK分數作用而已.... |
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:20 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。