嗯，這一點ati的就沒有nview方便，
有時候關閉某些程式後他還會記憶視窗上次出現的位置，
重新開啟後就在副螢幕那邊，這時不巧副螢幕不在的話是頗令人頭痛的:jolin:

ATI 也有雙螢幕的工具叫做HYDRAVISION ，功能也不差，有多桌面的功能，我最常用的是 ''最上層顯示"的功能，抄東西超好用的，不會因為換視窗就跑到下層去了。

:D 不過要比功能強大的話!如果都搞很熟.NVIEW真的很屌.

我是從ATI 8500換5900XT然後4天候再拿去原購買處加錢換9800PRO, ATI看起來好像很陽春, 可是也請摸過了HydraVision再來說, 兩者可說是在伯仲之間的.
對我來說nView功能很強大沒錯, 用不到的選項佔滿了menu, 都快不知道自己在選啥了. ATI不裝HydraVision就顯得很乾淨, 反正基本上我只是要打開雙螢幕而已.

以8500和5900XT比的話, 的確5900XT比較完善, 很多選項在8500下會變得怪怪的, 不然就是兩顆螢幕無法分開設定. 但是換成9800pro之後, 5900XT能的9800pro也差不多都能.

不過我老是試不出來一邊用media player撥放, 另外一邊會自動全螢幕的功能, 不知道漏掉了啥米??

ATI影片撥放還是比較好的,而且顏色我也看得比較習慣. 用5900XT的4天怎麼看都很怪, 實在是受不了...最後只好拿去換9800pro, 起碼對我來說, 這個選擇是100%對的.

我用過NV TI系列 從很早期的驅動到最新的 幾乎都用過 換DRIVER變成NV卡的日常便飯
但是使用起來變化並不是頂大 除了幾個大改版 不覺得換了版本有何好處

我的雙螢幕比較特別 一個是900NF 一個是投影機
解析度一個是高解析 如1280*1024 一個是800*600
在NV的驅動程式底下 可說吃盡苦頭
設定了半天 最後放VCD可以自動在投影機變成全螢幕
但播放DVD就是會變成只有約四分之三畫面 後來氣的不用投影機看DIVX

換成9800後輕鬆多了 他的設定比較簡潔也好用
目前把複製模式選項劇院 影像縱橫比和顯示綜合比不用改 就完成我要的成效
畫質也更好上許多 目前快樂使用中
不可否認的NV的驅動撰寫小組很強
但科技始終來自於人性 NV的問題花了我好幾天 依然無法解決
畫質又蠻破爛的 還比不上我SONY的DVD播放機
直接就讓我放棄使用
我想使用便利性跟畫質這是兩者最大的差距吧

不過我老是試不出來一邊用media player撥放, 另外一邊會自動全螢幕的功能, 不知道漏掉了啥米??

覆蓋.....劇場模式
記得不要開延伸桌面

OK了..哈哈哈....:)

不過實際上的需要, 我還是開雙螢幕對我比較方便..

非常感謝各位的心得與資訊，尤其是LukeLo兄的意見，
確實之前沒打開nView的功能，所以一些設定沒弄好。
現在關閉overlayer的的重疊顯示就沒問題了，

另外，我使用的驅動程式(43.51)，在兩螢幕都播放影片時，
確實有一邊最小化後，影片就停止播放的情形，
可能後來的驅動程式有改進了吧！

我是96XT接eizo(主)+nec750(次)
我是沒"全畫面和最小化"的問題
問題是:我的次屏播rm之類文件沒畫面
主次屏對換也一樣
次屏就黑給你看……　:confused:

9800pro和5900各一張，兩部機器使用中，
家裡兩台機器兩組雙螢幕似乎是很敗的事情....
不過簡言之，HydraVision功能還差nVIEW一截。

HydraVision兩個版本，Basic版和Full版主要差在多重虛擬桌面的相關功能，
多重虛擬桌面的桌布設定的設定放在虛擬桌面相關裡面，這部份大家都差不多。
不過nVIEW舉凡nV-Keystone，nVGrid(非Quadro的話4條Grid為止)這些都是HydraVision沒有的功能。
而且雙螢幕的單一螢幕化設定，在特殊遊戲中也是有必要的功能。
nVIEW功能選項滿滿是，而且每個都有用。
重點是nVIDIA連在Linux底下都有幾乎同等於WINDOWS平台的nVIEW功能，
這點ATI就很值得加強了。

回頭要說選單簡潔，現在56.64/56.72預設不開啟nVIEW，控制台也很乾淨。
何況雖然分開很小，但是其實ATI的Driver合起來可不小。
Driver核心9MB，Control Panel 13MB，HydraVision Full Edition 10MB，
合起來比ForceWare(英文版10MB，國際版17MB)還要大得多，但是功能卻比人家少，這算是簡潔嗎？
這不是該加強是什麼。

只能說HydraVision從3.25以來就好一陣子沒有更新了，當然會被NVIDIA趕過去。

===
另外，影片播放品質與多螢幕維護能力無關。
請不要在這個討論串搬出這一點來。