PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   GPU未來角色會超越CPU? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=316803)

0220 2004-04-01 02:55 PM

呵呵.....這個主題其實相當有深度也存在很多不確定性喔!
當GPU的架構與功能往更自由化與更一般性的方向推進時...
在效能上是否足以與傳統管線的設計相抗衡將深深影響GPU未來發展的方向,
一些預期可行的想法在將來不見得一定會實現,中間的因素實在很複雜!

擺在眼前血淋淋的事實.....NV3x與R3xx的戰爭就是!
NV3x的GPU相對R3xx的確是提供了更高的功能自由度與可程式化,
甚至在架構上也已打破了傳統固定管線的觀念往Programable Shader發展,
但令我這個NV Fans汗顏的是NV3x既使以相對較高的時脈在實際效能上依然不敵R3xx,
而NVIDIA除了靠Driver作作弊外實在也沒什麼辦法好想了!(哎!真是丟臉...)

聽說下一階段的新NV40會在架構上重拾傳統管線的設計(16x1?)以求阪回一城,
至於原來NV3x的架構會怎麼修還是完全放棄實在也沒人知道,
反正未來的路還很長,大家等著看戲就是了.... :)

mingaska 2004-04-01 03:08 PM

不過若是GPU可以取代CPU
那GPU就不能稱做GPU囉~~

gaysunkist 2004-04-01 03:13 PM

其實這兩樣都已經發展到很頂尖

現在電腦的效能應該是卡在硬碟

硬碟的速度實在太慢

尤以讀大檔最為明顯

heero 2004-04-01 03:13 PM

可以確定的是現在平均主流GPU(顯示卡)比主流CPU還貴 :D
顯示卡是電腦零件唯一售價屢創新高的..........

BorgMu 2004-04-01 03:34 PM

PS3 不是要以超強的 Cell 晶片來完全取代其它主機上的 GPU單元嗎?:) (真能實行的話,Cell真是猛到爆啦:o )

yunjing 2004-04-01 04:26 PM

引用:
Originally posted by IceOnly
之前科學美國人有po過一篇文章
說專屬功能的晶片比萬能晶片處理該功能還快
是真是假我不知啦.........

不過如果GPU做了CPU在做的事
那GPU原本的功能誰要做?



基本上....cpu是萬能的...
但是他的所謂的"能"
一般人可能無法接受他的執行效能...
所以才會有顯示晶片..音效晶片..網路晶片等..
專用晶片出現...
但是如果CPU的技術領先顯示卡甚多的話...
那可能不只顯示晶片被整合進cpu...
包含音效..網路..甚至南北橋都會被cpu給吃掉..
事實上...
過去在p5的主機板上的L2 CACHE就被cpu給吃了..
而現在的k8也已經把北橋的記憶體控制器給吃了...
MMX和SSE,SSE2,3D NOW,3D NOW+等的技術也吃了音效和MPEG壓縮/解壓縮和網路的部分功能...
製程的不斷進步,加上cpu的效能不斷提昇...
確實會讓cpu不斷的把其他週邊整合進去....
只要cpu執行的效能可以讓人接受..:D

慕凡 2004-04-01 04:34 PM

嗯.....
 
嗯嗯嗯, 我看的那篇文章裡面的那個老外講的意思就是類似這樣.

引用:
Originally posted by yunjing
基本上....cpu是萬能的...
但是他的所謂的"能"
一般人可能無法接受他的執行效能...
所以才會有顯示晶片..音效晶片..網路晶片等..
專用晶片出現...
但是如果CPU的技術領先顯示卡甚多的話...
那可能不只顯示晶片被整合進cpu...
包含音效..網路..甚至南北橋都會被cpu給吃掉..
事實上...
過去在p5的主機板上的L2 CACHE就被cpu給吃了..
而現在的k8也已經把北橋的記憶體控制器給吃了...
MMX和SSE,SSE2,3D NOW,3D NOW+等的技術也吃了音效和MPEG壓縮/解壓縮和網路的部分功能...
製程的不斷進步,加上cpu的效能不斷提昇...
確實會讓cpu不斷的把其他週邊整合進去....
只要cpu執行的效能可以讓人接受..:D

SKAP 2004-04-01 04:42 PM

其實並不會變成單一獨大的...

CPU分家成RISC和CISC還不是都存在

只不過是主流和非主流罷了

能把2者優點集大成才是強

像XBOX和PS2就是最好的例子

XBOX是CISC的CPU加上超強的GPU

PS2則是超強RISC的CPU加上僅具備基本功能的GPU

還不是一樣活的好好的.還不是都有MGS可以玩∼:)

toxicology 2004-04-01 05:17 PM

我看過一篇文章,是針對遊戲發展來說的,文中認為,當 GPU 愈來愈強,那在遊戲中所有的圖型相關控制,皆交由 GPU 來處理, CPU 就可專心來處理遊戲中的劇情、AI 等等。

yunjing 2004-04-01 05:28 PM

回覆: 嗯.....
 
引用:
Originally posted by 慕凡
嗯嗯嗯, 我看的那篇文章裡面的那個老外講的意思就是類似這樣.


呵呵.....:D
其實從intel和via等公司的動作就可以看得出來...
INTEL從cpu發跡後...
也將他的魔爪伸向顯示卡,音訊處理,網路晶片..數據通訊等...
過去的i740等產品就是最好的證明..
有了這些技術之後開始將顯示整合進北橋..
再把數據機,網路卡,音效卡,usb,sata等整合進南僑...
等技術許可,或是有必要的時候...再將北橋及南僑的部分功能整合進CPU...
如此...在現階段可以讓他的晶片組有強大的功能..
增加產品競爭力...
等要整合進cpu的時候也可以規避類似反拖拉司法等法律限制....
同理...via併購cyrix,S3,IDT等其他有技術專利的廠商...
也是因為知道cpu的發展總有一天會將會吃掉南北橋..顯示音效網路等週邊...
因此發展C3的整合型晶片組...
手上也握有不少專利....同時開拓除了晶片組以外的市場..
將產品多元化以避免有一天自己的主力獲利來源被cpu給吃了...
至於扥拉斯的部分...
via還沒有資格被人告反拖拉斯...所以不需要特別去避免...
基於上述的原因....顯示晶片被整合進cpu...
並不是夢...只是時間早晚而已...
基本上..現有的cpu廠商都有顯示晶片和主機板晶片組甚至是其他晶片的研發能力...
反觀顯示晶片廠商都只有晶片組的研發能力...且產品不能說非常成熟....(效能好和成熟度高是分開的...)
因此誰會被誰吃....
應該很明顯看得出來....:D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:15 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。