![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 關於繪圖卡的記憶體...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=315844)
|
---|
引用:
我只能說在遊戲中相容性沒有想像中的差, 我這邊測了15項benchmark&game,只有在LockOn(DX8)中會出現不穩定情況(按ESC跳出必當) Driver是7.96.2.1 和Radeon9600Pro128MB降頻到同時脈相比, D3D效能幾乎一樣(Radeon用Cat. 3.10),也聽過人家說FGL和Radeon在D3D的driver應該是同樣核心的了 (我測試已經盡量排除會因為記體體容量limit的項目了) 而OpenGL game中則會產生一些差距,FGL比較慢(差距不大,但是已經不算誤差了) 數據我都留著,不過已經變成個人怨念集不會公開了 您賣的那張卡老實說,在2D表現還不錯,又是很吸引人的LFH,當張2D卡蠻難挑剔的 在Low-profile中3D效能最強的大概也就是這張了 不過呢?在專業繪圖我會抱持比較懷疑的態度,畢竟我不是專門這行的, 64mb會不會有問題就是第一個疑問了,FGL又並不是在每一個領域都有很好的表現(個人得到的資訊) 真的要用FGL,我會覺得買張9700來硬改電阻就會變成C/P值超高的X1了,正統FGL我不知道和改卡的相比有什麼優勢存在, 畢竟ATi對改卡並不像Nvidia有這麼多道鎖 以上是我的拙見,和原po開版的主題已經偏掉了, 這裡深感抱歉,不過因為不想另開標題所以就在這邊回應了 至於T2-64s還有一個問題存在,就是我的MB(NF7S 2.0)之前bios強制設定AGP 8X 進OS看它的運作模式變成PCI,後來調成AUTO才知道這張卡只能跑4X driver換了幾版都沒用應該不是driver的問題,我想這有必要要查明吧…至少到P4的mb上試試會不會這樣 因為AGP8X和4X在nvidia那一邊看來在Viewperf上好像會差蠻多的 |
引用:
還可以啦 對了,有人跑來問我FX500跟Q4 700XGL哪個比較好 http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/...da?aID=c9316442 :D :D :D |
引用:
FX500贏X1 (cough):D |
引用:
:D :D :D 他是問哪一張比較好喔 考慮到相容性跟價格問題,我當然推薦FX500囉^^ 不過,我也發現我應該引用的是以下這篇測試 http://www20.tomshardware.com/graph...0916/index.html |
:D
如果我是學生我會推C/P值王道 學生價的$4700的700xgl. |
引用:
同意 學生的話,NT 4700真的是不錯的選擇 |
AGP4x...AGP8x..?
700xgl只能到AGP4x..
爬文後才知道4x和8x在繪圖時會有差.. 但是差多少呢..? 像是在工作時哪一方面會有差? 另外700xgl記憶體是128bit還是64bit...?@@ 心中的小疙瘩cc.. |
引用:
奇摩通是吧 :shock: |
回覆: AGP4x...AGP8x..?
700xgl只能到AGP4x..
爬文後才知道4x和8x在繪圖時會有差..------------->大量材質傳輸!檔案越大傳輸SPEED越快.工作完成越快. 但是差多少呢..?說真的是有快啦數據上都有出來快近1倍!但是不會快到那裡去!@@" EX. AGP 4X Q4 700 跟AGP 8X Q4 780.= =我用起來是覺得都差不多啦!在純 像是在工作時哪一方面會有差?----------->不懂你指啥 另外700xgl記憶體是128bit還是64bit...?---->-_________-你以為繪圖卡還有小強卡喔! |
回覆: 回覆: AGP4x...AGP8x..?
引用:
也就是在工作中若材質較多較複雜時會有些影響而已 大致上都了解了~ 感謝大大解說^^ |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:34 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。