|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 您會用硬碟備份還是用光碟備份呢?? 來討論看看
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=306594)
|
|---|
引用:
我也是採用這種方式!!! 比較心安!! |
回覆: 您會用硬碟備份還是用光碟備份呢?? 來討論看看
剛好也是對這個主題有興趣,提供一下我的看法唷^^
備份的話,我想要分清楚,你的備份資料是避險性質的還是應用性質? 什麼叫避險性質?什麼叫應用性質? 避險性質 顧名思義就是分擔您的資料miss的風險 這個我是建議交給保存性佳的東西來存放比較好 所以我會偏向選擇光學媒體這裡 因為硬碟和光碟先天的保險條件就是硬碟比較容易故障,畢竟是機械式的 如果之後是使用快閃記憶體來做硬碟的話,那當然我會考慮硬碟而非光碟 我覺得如果是例行性備份 而且要備份大資料,一用就是好幾G以上,還是用硬碟吧 若是可以在DVD媒體的內容控制範圍內,用光學媒體吧 應用性質 有太多例子了,像給客戶的資料,自己要看的有料CD,GAME..... 有可能會和人家交流的那種,還是交給光碟吧.... 如果你喜歡硬碟帶著走,我會怕會不會有一天就掛在裡面.... 所以我選擇光碟 如果意見歡迎大家討論唷^^ 引用:
|
現在的想法是一個檔案存兩份，
一個存在主要使用的硬碟中，一個存在外接的硬碟裡面， 外接的硬碟只用來備份檔案，以減少開開關關時對硬碟的不必傷害， 而且自己認為現在硬碟在容量和價錢比上面是比較划得來，也比較方便的。 相對之下一般CDR容量較小，整理收藏不易，且年久有變質消失之顧慮， 而DVD + -R RAM雖然容量變大了，但價錢也較高，使用上也沒有硬碟方便， 在這些原因的考慮之下， 在下決定用硬碟加上外接盒的方式來備份自己的資料。 |
我是用三個方法備份
1. 平時用裝在電腦的第二顆硬碟備份，使用SC 2000，約每天 2. 有空時用外接1394硬碟備份，使用SC 2000，約一星期 3. 有空時用CD-R燒錄機備份，約一個月 有一台USB 1.1的640MO�***子也有好幾片，但是沒在用... 是有考慮過要MO，但是速度實在慢... 裝在1394外接跟USB 2.0也很慢...-_- 所以還在考慮中... 另外還在考慮是否要外地存放資料.... |
回覆: 您會用硬碟備份還是用光碟備份呢?? 來討論看看
引用:
如果是用硬碟做備份的話...那我想你前面分析的硬碟成本..計算方式是錯的 舉個例吧...假設你有一顆200GB的硬碟... 裡面有160GB的東西是不會更動的資料(像是音樂...影片...) 那使用硬碟備份的時...總共要花的$$是 200GB +200GB 也就是兩顆200GB硬碟 如果是用DVD+R備分...則是200GB硬碟+ 4GB*40片+R,而且多出160GB的硬碟空間可以用 如果是有大量資料要備份的話...假設會頻繁更新的資料有40GB好了 那我的情況會是40G+40G(硬碟備份)+4GB*200片DVD+R共880GB DVD+R片+燒錄機假設要花一萬好了 改全部用硬碟存...則可能是 40G硬碟*2 + (200G硬碟 * 4) *2 8顆200GB硬碟...4萬多... 一般會頻繁更動的資料我想並不多 也就是說.. 用硬碟備份資料~損失的可用空間....會比用光碟儲存媒體要多用掉接近1倍的空間 花的錢是好幾倍... ~~~~~ 當然不可否認...硬碟是比較有彈性...速度也比較快~ 但是我想絕大多數的資料都是不會變動的~~ 即使DVD燒出來後有的東西不喜歡也沒法釋放空間 只要不要有燒出來超過3/4以上的片都不要的話應該都是比用硬碟划算的 也可以全部改用RW燒...就不會有這個問題了 ~~~~~ |
其實是光碟比較安全啦！
當一大堆寶貴的檔案及應用軟體用光碟備份出來後, 當晚我才能睡得比較安心。 |
如果是用硬碟做備份的話...那我想你前面分析的硬碟成本..計算方式是錯的
舉個例吧...假設你有一顆200GB的硬碟... 裡面有160GB的東西是不會更動的資料(像是音樂...影片...) 那使用硬碟備份的時...總共要花的$$是 200GB +200GB 也就是兩顆200GB硬碟 如果是用DVD+R備分...則是200GB硬碟+ 4GB*40片+R,而且多出160GB的硬碟空間可以用 如果是有大量資料要備份的話...假設會頻繁更新的資料有40GB好了 那我的情況會是40G+40G(硬碟備份)+4GB*200片DVD+R共880GB DVD+R片+燒錄機假設要花一萬好了 改全部用硬碟存...則可能是 40G硬碟*2 + (200G硬碟 * 4) *2 8顆200GB硬碟...4萬多... 一般會頻繁更動的資料我想並不多 也就是說.. 用硬碟備份資料~損失的可用空間....會比用光碟儲存媒體要多用掉接近1倍的空間 花的錢是好幾倍... ~~~~~ 當然不可否認...硬碟是比較有彈性...速度也比較快~ 但是我想絕大多數的資料都是不會變動的~~ 即使DVD燒出來後有的東西不喜歡也沒法釋放空間 只要不要有燒出來超過3/4以上的片都不要的話應該都是比用硬碟划算的 也可以全部改用RW燒...就不會有這個問題了 =================================================== 首先說我算錯算到別的東西了 一元大約可以買到38.88MB 應該是一元買到100塊錢 SORRY~ 我知道一般會頻繁更動的資料不多 不過不要忘了一件事 各位差不多都屬於玩家級的了(會上網聊電腦已經有不錯能力了) 各位的主機板我想大部份不會是準係統或是簡易型的主機板吧 我想很多人的主機板都有RAID功能 不該埋沒它吧 不論頻繁更動的資料 或是不用動的資料也可以呀 我知道你們一定會說硬碟不安全 請問有誰的硬碟一天內同時掛掉兩個的 那種機率實在是太小太小了 當然閃電啦 地震 水災等 我不敢說 另外過一陣子購入新的硬碟時 這兩顆硬碟還是有它的價值 或著它還是可以備份呀 現在您看4X DVD+RW空白片的價錢 很快的DVD燒錄機會降到非常低了 4X DVD+RW空白片就像現在4X CD-RW價錢一樣 當然硬碟也會降價 不過硬碟就實用的多 舊的硬碟永遠是有它的好處 當備份用 當抽取式 給兒子電腦用等等 當然光碟備份很好用 不過如果備份的東西很大 尤其DVD僅4.7GB 那些已備份了那些還沒備份 還得一一找出來 那片版本新 那些版本舊 容易亂掉 如果用硬碟備份 嘿嘿 不管三七二十一COPY過去 把舊的複蓋過去就是了 我是不用外接硬碟的 反正現在主機板IDE很多都可以接到8個 還有S-ATA等等 僅供參考看看 |
我是覺得若你的資料常刷新
還是硬碟較方便些~~ |
引用:
燒在光碟時要寫燒錄時間呀，怎麼會分不清楚舊跟新?? 而且不是燒完就把硬碟中的資料刪除了，硬碟中的資料還是要在，如果刪除了，怎麼叫備份?? 所以只要硬碟中的目錄分好，固定哪些目錄燒在一起的，只要硬碟中的資料是新的，燒出來最新的那一片當然是最新的資料。 而且燒舊備份資料的光碟最多放個半年就丟了。 另外當資料要從硬碟中刪除改放到光碟中時，如果資料是要放永久的請每隔半年或一年再燒一次，在CD上的資料還是會慢慢不見的。 在MO上的反而放的比較久... 另外會用外接硬碟，因為哪天power掛時不知會不會連週邊一起帶走，到時候不管幾顆硬碟都一起壞那就.... 而且備份就是要防機率很小的突發事情發生的，不管是天災，閃電啦 地震 水災等，或是人禍，手賤、病毒、在家中不小心被小孩或家人弄壞等，否則誰要花那麼多時間跟金錢去做備份，有時三五年都不會用到備份的資料。 備份最好還是多備幾份比較安全。 |
引用:
赫然發覺我自己也打錯了... CDRW應該是38.89MB 1塊錢 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:07 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。