PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   DDR400 -> DDR 500 記憶體效能只上升5? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=305077)

jamesfuh 2004-02-26 03:25 AM

回覆: DDR400 -> DDR 500 記憶體效能只上升5?
 
引用:
Originally posted by bioleader
我用P4P800,CPU 2.4G 跑 250fsb
原先是用雙通道(256x2) DDR 400 (記憶體選320)
用Sandra測Memory Bandwidth為 48xx (整數/浮點都差不多)
跑CL2.5/4/4/7
記憶體的efficiency大概在71%

前天和網友買了兩條 DDR500,G.Skill 的
結果沒想到DDR500上不了CL2.5 ....... 盒子上還寫 CL=2.5.... XD
要跑CL=3,(3/4/4/8)而且要調2.85V 跑Prim95才會過,否則跑不超過5分鐘.....
結果一測之下
Memory Bandwidth 只有 5000 左右
記憶體的efficiency只剩64%.....

Memory Acceleration都為Enable

這樣從DDR400 -> DDR500 有換沒換根本沒差
而且盒子上寫說什麼經Coolaler推薦,CL=2.5 根本是屁
在我的P4P800 上根本沒辦法穩跑CL=2.5,只能CL=3
感覺被騙了.....

賣主說可以2.75V 跑 CL=2.5說
我的只能2.85跑CL=3,而且要跑3/4/4/8
3/4/4/7還過不了
能不能直接拿給G.Skill退貨阿???
它的手冊設訂上還寫"以P4P800為例"
鳥ㄌㄟ......


我的G.Skill經驗一直是很不錯的...從DDR400一直到精裝版DDR500
如果有任何問題...先以"預設值"跑memtest86+ v1.11...
若不能過...即可以要求原廠更換...
至於G.skill DDR500 cl2.5部分亦可試...因確實G.skill強調Cl2.5...!!
而超頻部分...環境即使相似...未必結果一定滿意!

附前陣子一張測試圖...G.skill dual Channel DDR400 2-3-3-11 @ NF7S v2.0

scarf 2004-02-26 04:30 AM

回覆: 回覆: DDR400 -> DDR 500 記憶體效能只上升5?
 
引用:
Originally posted by jamesfuh
我的G.Skill經驗一直是很不錯的...從DDR400一直到精裝版DDR500
如果有任何問題...先以"預設值"跑memtest86+ v1.11...
若不能過...即可以要求原廠更換...
至於G.skill DDR500 cl2.5部分亦可試...因確實G.skill強調Cl2.5...!!
而超頻部分...環境即使相似...未必結果一定滿意!


想請問J大,你使用memtest86+ v1.11版來測記憶體的好壞是跑到第幾輪來判斷呢 ? 是否第8輪以上的測試就會偏於非實用呢 ?也想問一下J大您用的記憶體和北橋電壓為多少呢?

也非常感謝大大的貼圖鼓舞,等會就來測看看是否可以跟大大一樣跑個好參數,要不然買了G.skill還真覺得有點不值,在給他機會好了,先來測了:like:

天昏地暗 2004-02-26 06:49 AM

說到Memtest86+ 1.11版,昨天拿來測NF7-S A-DATA BH-5 512MB*2 DDR400 CL2.0-3-2-5 2.6V,跑All test,結果pass 2之後第3輪在test 8出現4個錯誤:nonono: ,現在調成DDR400 CL2.0-3-2-6 2.6V試試看,因為standard test是跑1~7 test,我出現錯誤在第8個test,那是不是代表就算能過standard test十幾輪,也不代表穩定:confused:
PS:之前在nForce系列MB有相容性問題的TwinMos顆粒DDR400 512MB的RAM,在P4P800上跑DDR440 CL2.5-4-4-8 2.65V竟然能過All test 16輪:like:

scarf 2004-02-26 06:56 AM

引用:
Originally posted by 天昏地暗
說到Memtest86+ 1.11版,昨天拿來測NF7-S A-DATA BH-5 512MB*2 DDR400 CL2.0-3-2-5 2.6V,跑All test,結果pass 2之後第3輪在test 8出現4個錯誤:nonono: ,現在調成DDR400 CL2.0-3-2-6 2.6V試試看,因為standard test是跑1~7 test,我出現錯誤在第8個test,那是不是代表就算能過standard test十幾輪,也不代表穩定:confused:
PS:之前在nForce系列MB有相容性問題的TwinMos顆粒DDR400 512MB的RAM,在P4P800上跑DDR440 CL2.5-4-4-8 2.65V竟然能過All test 16輪:like:


God!!16輪太猛了,可以試著對記憶體小加壓,也可以讓error數變少,這是上次測了一整天的心得:cry: ,不過我也分享一個memtest86+ v1.11心得,上次我使用DDR400 G.skill 512MBx2跑[email protected],跑到第七輪才發生error,當時我急著要用電腦,所以不測了,而開機的四天左右跟一般的玩家一樣都在跑eMule等等軟體或者遊戲,中間都沒有發生任何的application crash或者藍色死機,所以到底要到第幾輪才算穩,要大家慢慢的實測了(我應該再跑個prim95來測的)

天昏地暗 2004-02-26 07:10 AM

引用:
Originally posted by scarf
God!!16輪太猛了,可以試著對記憶體小加壓,也可以讓error數變少,這是上次測了一整天的心得:cry: ,不過我也分享一個memtest86+ v1.11心得,上次我使用DDR400 G.skill 512MBx2跑[email protected],跑到第七輪才發生error,當時我急著要用電腦,所以不測了,而開機的四天左右跟一般的玩家一樣都在跑eMule等等軟體或者遊戲,中間都沒有發生任何的application crash或者藍色死機,所以到底要到第幾輪才算穩,要大家慢慢的實測了(我應該再跑個prim95來測的)

之所以跑了16輪,是因為我根本忘記有在測Memtest86+ 1.11版,等到想起來時,已經過16輪了:jolin: (也不知跑多久了)
最近有一點累了,不太想再超頻使用,每每為了check stability搞的煩死了,用預設值就算了:think:

政府立案 2004-02-26 07:50 AM

小弟測穩定度的最低要求就是至少24小時,
就算MEMTEST+也比照此標準測試,
上次ALL TEST模試下共跑了50+回!

scarf 2004-02-26 07:54 AM

.... (無言)
大家的數字都是怪物級....
看來要放著讓他跑個20輪才算及格。:D

jamesfuh 2004-02-26 07:03 PM

引用:
Originally posted by 天昏地暗
說到Memtest86+ 1.11版,昨天拿來測NF7-S A-DATA BH-5 512MB*2 DDR400 CL2.0-3-2-5 2.6V,跑All test,結果pass 2之後第3輪在test 8出現4個錯誤:nonono: ,現在調成DDR400 CL2.0-3-2-6 2.6V試試看,因為standard test是跑1~7 test,我出現錯誤在第8個test,那是不是代表就算能過standard test十幾輪,也不代表穩定:confused:
PS:之前在nForce系列MB有相容性問題的TwinMos顆粒DDR400 512MB的RAM,在P4P800上跑DDR440 CL2.5-4-4-8 2.65V竟然能過All test 16輪:like:


天地大...您的狀況memtest86
http://www.memtest86.com/#report 文中是有提及的...

以下連結文章中...我的文字部分應該多少有為您解答...^__^
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...10&pagenumber=3

一般來說...還是Test1-7最重要!...就看您自己如何相信與定義穩定了!


而我的概念...
All tests需耗時甚久...
而測試若有錯誤...並不會不在簡單測試Test1-7中被先偵測出來!
也就是說簡單測試Test1-7...具備一定的除錯特質!...快速檢查時很適用!
而all test1-11則耗時甚久...需要完全測試穩定性時執行!


quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by jamesfuh
要去解釋memtest68+的偵測錯誤訊息...應該先知道一下各項測試在做什麼!

Individual Test Descriptions
Memtest86 executes a series of numbered test sections to check for errors. These test sections consist of a combination of test algorithm, data pattern and cache setting. The execution order for these tests were arranged so that errors will be detected as rapidly as possible. Tests 8, 9, 10 and 11 are very long running extended tests and are only executed when extended testing is selected. The extended tests have a low probability of finding errors that were missed by the default tests. A description of each of the test sections follows:


http://www.memtest86.com/#details
--------------------------------------------------------------------------------


而最終...進Windows後跑Prime95 23.7能過24hrs...才是具決定性的判別!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:14 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。