PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Cooler推薦 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=303187)

eXtreme NAOKI 2004-02-17 02:51 PM

引用:
Originally posted by irix156
64.5 度 ...... |||

沒 .... 沒裝好吧 ...



對阿....我是 p4 3.0G
待機30度....全速也不過40度罷了....

riya 2004-02-17 03:33 PM

引用:
Originally posted by irix156
64.5 度 ...... |||

沒 .... 沒裝好吧 ...

我猜也是這樣...
因為這塊主機裝的時候是交由光華的某裝機人員,
所以本來就不太放心,因為用3DSMAX算個圖,
順便看一下溫度,沒想到居然會達到6x度C,
就算是玩模擬器也一樣,
想說要換散熱片,就換好一點的,一勞永逸,
不過本來是要買CQ系列的...
但是禁不起誘惑...就敗了SP-94了...
造成兩位小朋友離家出走:D

急凍人 2004-02-17 04:49 PM

用心發現...超頻無限.....;)
http://forum.ocdog.net/viewtopic.php?t=476
http://my.so-net.net.tw/viauser/nor.html

irix156 2004-02-17 06:27 PM

引用:
Originally posted by riya
我猜也是這樣...
因為這塊主機裝的時候是交由光華的某裝機人員,
所以本來就不太放心,因為用3DSMAX算個圖,
順便看一下溫度,沒想到居然會達到6x度C,
就算是玩模擬器也一樣,
想說要換散熱片,就換好一點的,一勞永逸,
不過本來是要買CQ系列的...
但是禁不起誘惑...就敗了SP-94了...
造成兩位小朋友離家出走:D


別說了 ..... 最近我的小朋友在大搬家 ....... ( 死 )

SP-94 以空冷銅散熱器而言效能算一等一的了 , 小朋友花的值得好好調整一下吧 ~ ^^

至於為什麼我選擇 CQ6 , 因為它的設計上不需要強力風扇就有不錯的效能 , 而小弟受不了一絲絲的噪音 ~ 所以它就中選啦 ! 在加上外形實在是 .... 算機械工藝吧 ~

kissme 2004-02-17 08:13 PM

引用:
Originally posted by irix156
別說了 ..... 最近我的小朋友在大搬家 ....... ( 死 )

SP-94 以空冷銅散熱器而言效能算一等一的了 , 小朋友花的值得好好調整一下吧 ~ ^^

至於為什麼我選擇 CQ6 , 因為它的設計上不需要強力風扇就有不錯的效能 , 而小弟受不了一絲絲的噪音 ~ 所以它就中選啦 ! 在加上外形實在是 .... 算機械工藝吧 ~


CQ-6 Deluxe 散熱真的不賴喔!下面有測試報告
http://my.so-net.net.tw/viauser/nor.html

天昏地暗 2004-02-17 08:33 PM

引用:
Originally posted by riya
我猜也是這樣...
因為這塊主機裝的時候是交由光華的某裝機人員,
所以本來就不太放心,因為用3DSMAX算個圖,
順便看一下溫度,沒想到居然會達到6x度C,
就算是玩模擬器也一樣,
想說要換散熱片,就換好一點的,一勞永逸,
不過本來是要買CQ系列的...
但是禁不起誘惑...就敗了SP-94了...
造成兩位小朋友離家出走:D

1000000%是沒裝好,因為我用SP-94+Sanyo Denki 2900RPM 8*8風扇在P4P800上+Lian Li PC-60,P4 2.4CG 跑 280*12用Prime95操,最高44度,而且Lian Li PC-60的系統風扇都被我換成元山無力扇

forum 2004-02-18 01:53 AM

回覆: 回覆: Cooler推薦
 
引用:
Originally posted by irix156
以下原廠規格 :

CQ7 :
Cooler Weight 470g (without weight of fan)

CQ6 :
Cooler Weight 580g (no fan)

基本上很多散熱器早都超過 INTEL 基本規範 , 不只這些啦只要是用到銅不重都很難 , 像 SP94 , SP97 也一樣 , 只要扣具設計好不讓它壓力不足更甚掉下來就好 , 我用 CQ6 + 8CM 風扇也沒發覺板子變形或怎樣 ~ 舉例 CQ6 現在的扣具都有改了 , 已經沒以前壓力不足的現象所以不用擔心 , CQ7 更是改良過風扇及扣具部份安裝更EASY , 體積也還好 AERO 7+ 比 CQ6 更大咧 ! 至於 GIGA 的 3D COOLER 並不喜歡 .... ~ 以結構而論那種設計加上熱導管需要較強的風壓才會有好效能 , 也就是 " 吵 " ~ 小尺寸螺旋型風扇在低轉一樣吵 , 而且風扇掛了更換也不容易 , 至少外面找不到 , 難道風扇罷工時就換一棵 COOLER 嗎 ? 比外觀 CQ6 氣勢十足 ! 再來也不便宜 ..... 我實在看不出它的優點就 LED 對某些人來說炫吧 ~

效能來說 : CQ6 > CQ7 > GIGA 3D

ALPHA 8045 也是不錯的選擇 , 亦或要不要嘗嘗最新的 ALPHA S-PAL ( 8045 改良型 ) 系列呀 ~ 目前正在徵兵團購中喔 , 以 8045 改良的應該更猛吧 ~ ^^


我使用CQ7上碰到的小問題

主機板平放

立起來就小小的下垂 :angry: :(


還有
應該正常的樣子

頂上那一片有一邊沒焊到

irix156 2004-02-18 01:59 AM

回覆: 回覆: 回覆: Cooler推薦
 
引用:
Originally posted by forum
我使用CQ7上碰到的小問題

主機板平放

立起來就小小的下垂 :angry: :(


還有
應該正常的樣子

頂上那一片有一邊沒焊到


沒用過不清楚 , 可以去跟店家拿一個來比較看看 ~ 攪不好是買到有問題的 ~

forum 2004-02-18 09:07 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: Cooler推薦
 
引用:
Originally posted by irix156
沒用過不清楚 , 可以去跟店家拿一個來比較看看 ~ 攪不好是買到有問題的 ~


有另一位網友也有和我一樣散熱片沒焊好的問題

kissme 2004-02-18 10:22 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: Cooler推薦
 
引用:
Originally posted by forum
有另一位網友也有和我一樣散熱片沒焊好的問題


末端片應該沒關係.....末端熱管比較小點的原固吧!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:31 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。