|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - 請教sony 510 vs G04
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=293018)
|
|---|
引用:
可以正常讀取.... 可能我用過的片子 比較少沒碰過吧(約用了RiTEK 4x -R 10來片...) 我燒完後都會用DVDinfoPro測有沒有error... 到目前為止都沒有(連白色較難讀取的點都沒有).... 會不會是燒錄時磁區不連續段太多... 個人燒錄時幾乎都會在一較完整的磁區做好ISO檔再燒錄.... |
我用像是PONY RITEK等等的片子
只有碰過有一款"PIODATA" 上面寫上4X,但是我實際燒錄卻降到2X 我也是選4X燒錄...也不知道是怎麼回事? 換到1.0D也是一樣...所以就乾脆不要買這種片子了... 至於RIDATA就不知道了..因為看到版面就感覺不是很好... 所以就沒買了.......:p |
回覆: 回覆: 請教sony 510 vs G04
引用:
Lite-On系列的DVD機讀此款紫染片好像有點挑食, 用一些黑灰染or淡紫染片不論用A06 or 510A 反而自家的K's probe軟體測出來都會比較好看. 不曉得有沒有人有相同的經驗. 所以PI/PO只我現在只當作對Lite-on機器相容性的指標. |
回覆: 回覆: 回覆: 請教sony 510 vs G04
引用:
我對於PI/PO的解讀方式是 1:同一種空片(Ritek 4X G04紫染),用相同燒錄軟體,在不同機子上,用相同倍數燒(都是4X),然後通通用LiteOn LDW-411S+KProbe 1.1.28去check PI/PO值,依此方式來判讀機子的燒錄能力,若是說LliteOn對於紫染有點挑食,那就應該不管何種機子燒出來的紫染餵給LiteOn LDW-411S去讀結果都應該不好,那為何同樣是G04紫染,從Pioneer DVR-A06燒出來,然後餵給LiteOn LDW-411S讀,跟LiteOn LDW-411S自己燒,然後自己讀有天壤之別,Pioneer DVR-A06燒完後PI/PO都在標準值內,LiteOn LDW-411S燒出來PI/PO值都超出標準甚多,同樣是紫染,為何結果差甚多,煩幫忙解惑 2:不同的片子,用同一部機子,相同燒錄軟體,用相同倍數去燒(4X),燒出來後用LiteOn LDW-411S+KProbe 1.1.28去check PI/PO值,我是依此方式來挑選適合該部燒錄機的片子(特別聲明,我並非以此方式來判定片子品質好壞,只是用做判定適合度) 3:以CyQ've 4X DVD+R(錸德製)讓所有機子燒一次,判讀PI/PO值,再改用Ritek 4X DVD+R讓所有機子燒一遍,然後判讀PI/PO值,若是每一部機子燒出來的結果Ritek都比CyQ've來的好,那我就會判定Ritek的品質比幫人家做的CyQ've來的好,這就是為何目前我要找Ritek版面的4X DVD+R,而不買CyQ've了:D ,雖然同為錸德製(RiDATA 4X DVD+R還沒做test) 我想請問這樣的test有何不周之處,請指教,另外想請問這樣是否還只是能做為當作對Lite-on機器相容性的指標而已,感謝(非筆戰,是真的想請教一下,畢竟我是第三類組的):think: |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 請教sony 510 vs G04
引用:
第一種方法我是覺得這只是測出liteon機器對那台燒錄機燒出來的片子的喜愛程度 舉個例子 我朋友的sr-8583 panasonic 5xdvd 讀不到我800a燒出來的dvd+r 可是讀的到1100a燒出來的dvd+r(都沒使用booktype) 真的用liteon測pi/po,800a沒有比較差,甚至還比較好 對sr-8583,800A燒出來的pi/po不是趨近於無限大 至於第二個方法不同片子,同燒錄機同讀取機器的話 還比較有道理而且片子還是同一家公司的 但是還得加上不同批的片子(從不同地方買的CYQVE還有ritek版面多片測試,同一桶可能還不準,因為可能是一批一批品質不同) 測試多次才能作出比較確定的結論 其實內銷的片子就是這樣 有點像阿甘吃的巧克力 你永遠不知道下一批買到的品質是不是和上一批一樣 打日廠MARK的品質就比較勻 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:30 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。