輸了

買台十幾二十萬的電漿電視卻沒先去myav做做功課
接了第四台才知道原來電漿不如原本預料中的好

就像用L767配6326開640*480，結果嫌L767很爛一樣

如果說是LCD，那真的是灰階層次還不夠豐富，所以會看到明顯的色塊
，而電漿來講，這個問題會少一點。看了高階的電漿播放BS的節目，
只有震撼跟感動。
基本上，訊源是一大問題，數位化的東西受限於取樣，也受惠於取樣，
給了雜訊多的來源，它也會忠實呈現。要看他真正的威力，DVD可能還
不夠，可能要BS那種訊號才夠瞧！

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 電漿電視的畫質未免太差了吧.....
 

的確科技產品沒有所謂成熟，一個東西發展到最成熟可能就是將被取代的時候
就像現在不可能再有廠商會花心力去研究再對CRT螢幕做任何改善
因為未來的答案已經揭曉

所以"成熟產品"可能永遠也等不到

我對科技產品的態度就是先定一個可接受價錢，等一落到範圍中就下手
不需考慮
這就是"早享用"和"買成熟"之間的唯一平衡點

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 電漿電視的畫質未免太差了吧.....
 

那我想你想的有一點缺失

CRT 螢幕現階段來說還是有它無法取代的條件
現在的日本廠商還是有人在出新管子

成熟 ~ ? 何謂成熟 ~ 普及化就是一個重要的條件
你覺得現在的 DVD 產品成熟了嗎 ?
就當初開放出來的目的而言或許沒有
但是就市場的成熟度而言已經可以算是成熟了

小心不要見樹不見林 ~:)

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 電漿電視的畫質未免太差了吧.....
 

到整個環境都能匹配才能算成熟,現在的液晶/電漿電視就算技術有多完美,但沒有匹配的電視規格也是沒有用,第四台的訊源沒有成不成熟的問題,因為那已是過時的規格,就算他們用最佳的光纖直接送訊號給您,您的高級電視機出來的畫面一樣是沒有什麼"好"....因為NTSC 垂直掃瞄線就是525,您水平掃瞄有1萬條100倍密都沒鳥用.....

得等電視廣播訊號數位化之後(表定2005年)才有可能"開始"改變,但也不是一夕變好,還是要等整個週邊環境全部到位,例如製片公司全部改用"高畫質"攝製器材時,才會開始有足以匹配"高畫質"電視機的環境....不過到那時,這兩年花天價買的電漿/液晶電視,恐怕已"過時囉!.....例如,我在1987年買的第一台音樂CD Player可是高階到嚇死人,現在....拿去送人人家嫌重又嫌"大台",只有收破爛的阿伯不嫌.....我可是花了當時5個月薪水買來的吶:cry:

記得兩年前在新竹NOVA看過一台50吋的電漿(據說不少清,交的學生都看過),畫面至今仍難忘,說電漿爛應該是目前次級面板搞的鬼吧!:D

我家現在這台Philips電視不會這樣，不過這台是CRT的，第四台會糊化處理，DVD就高解析度呈現，很強悍。

可以用不同演算法去因應不同訊源，而不是讓消費者看第四台就有粗糙格子。結論還是電視做得不夠好。

請不要拿妳家的"小"crt去和一般來說至少42吋起跳的電漿比.

傳統電視都大同小異吧
整個用類比訊號構成的機器，真有什麼偉大的演算法也沒東西可算

數大便是美??

那麼路攤放電影的應該就是最高檔的......

這句話拿到myav去說的話，不知道會怎麼樣.........