不用獨占,光獨大就夠了,看看一顆2.4G的廢羊賣多少錢,一顆Barton 2500+賣多少錢就知道了:jolin:
就一些Mark來說,目前我的P4P800+P4 2.4G超250*12和另一部Barton 2500+超200*10.5+NF7-S差不多,但是價格前者約9300元,後者約6300元,差了一條512MB的DDR400 RAM,沒辦法,誰叫我的2.4G上不了300俱樂部:cry:

依照目前K8 的狀況 以相同的時脈 謀求更高的效能
以及同時支援32/64位元的架構 以及積極擴廠

再看INTEL 用不斷創下處理器高時時脈來謀取效能進步導致的廢熱 散熱問題

我覺得 AMD 若是賭對了

可能過2年 大家搞不好開始希望AMD 不要獨大

這種事搞不好真會發生...

3DFX VS NVIDAI

NVIDIA VS ATI

希望AMD 的那一天快點來

不管如何,只要這兩家都不倒,
就是消費者的福氣了:)

為何不找台積電或聯電代工呢

自己建廠
萬一銷售量不好
AMD會不會倒了
:jolin:

基本上, 若要等Athlon64的CPU降價以達到普及化時, 相對在這個平台所使用記憶體就得再和善一點, 也不是說太貴就不會有人買, 只是經濟不變的道理裡面, 也有所謂規模經濟的名詞, 若是AMD產能開出來之前, 能撐下去.......要不然自有資金不足時, 加上負債的壓力, 絕對是會讓它垮台的..........

不樂見這個情況發生的人留................:(

AMD加油
我支持你:cool:

唔..我覺得除了能增加產量外,應該再大手筆的投入行銷
像intel的行銷就很成功,塑造一種讓人覺得打上intel mark的就是好東西這 樣!:jolin:
而且intel的新CPU也還沒很正式的還始行銷,誰知道他新一代的CPU會不會
又把效能推到了另一境界呢?所以我想AMD想要成功挑戰intel可能還是困難重重
要多加油,當然也要靠大家多多的支持,支持AMD,多多購買AMD的產品唷!!:D :D

超微佔有率偏低 產能嚴重不足是主要原因

國際系統大廠採購供貨不只看產品看效能價格

也看後續的產能是否順暢 這點AMD就真的落後不少

另外 市場行銷也需要多下苦工 品牌形象的建立不是一朝一夕可以達成的

這也是超微處理器總是比較便宜的主因 甚至連跛腳賽陽也能賣得比較貴

蓋晶圓廠是個豪賭 但是不這樣將來鐵定挨打

Intel 的行銷真的很厲害....不過對於Prescott...倒是不用太擔心他有甚麼太好的表現
應該只會把處理器廢熱推向另一境界罷了 :rolleyes:

製程問題 沒辦法最佳化 時脈拉不高 VIA C3的時脈只能到達1G左右
所以VIA轉投IBM陣營 IBM有SOI技術以及其他獨門技術
這些製程技術IBM可能已經研究了十年之久
T與U公司的專長是良率高以及便宜 但是並不是特定針對CPU的製程最佳化吧
IBM的良率似乎沒有T公司來得高 價格似乎也沒有T公司來得有競爭力
所以N公司好像又繼續與T公司合作 將高階晶片交由T公司生產
之前AMD曾經喊出與U公司在新加坡合建12吋廠 後來不知何故破局收場