PCDVD數位科技討論區
第2頁 共3頁 上一頁 1 2 3 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   請問新的celeron 2.4G的速度可比P4 1.7G嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=290104)

carlo 2004-01-12 07:54 AM
唉~
沒想到這顆賽揚2.4G跑得那麼那麼慢................
難怪玩遊戲都頓頓的
搭FX 5200就更頓了

gayle 2004-01-12 09:09 AM
引用:
Originally posted by Crazynut
曾有網友提出過一個塞揚公式：
(塞揚頻率/2)*90%約等於同階Pentium頻率。
依個人的使用經驗，嗯，在Tu之前都可謂蠻準的。

套用到此例：
(2400/2)*90%=1100…不過P4沒有這麼低的，不知道有沒有網友是(Tu)PⅢ 1.1的，提供一下數值看看是否接近吧。


差不多~~~~
最近學校進了一批celeron 2.0g ddr333 256mb
cpumark99 是低的嚇人的79分:shock:

原先的p3 1g sdram 128mb 跑cpumark99 : 82分

yider 2004-01-12 10:03 AM
(塞揚頻率/2)*90%

原來還有這類的公式，不過看到這公式會覺得，賽陽的笑能也太誇張了吧
都除二了，還要乘個0.9…

YCLiu 2004-01-12 12:58 PM
要比笑能是吧？
說說我寫程式用的吃飯機器吧！
CPU：P4 1.5 GHz、L2 = 256KB
CPU Mark：86.10 :jolin:

carlo 2004-01-12 05:47 PM
唉~才只能跟1.1G比
真後悔把我的AMD ALTHON 1700+弄燒掉了
跟AMD ALTHON 1700+比那應該效能也是很差

天昏地暗 2004-01-12 07:40 PM
不知道P4 3.0G CPU Mark約197分正常嗎??(還是用1000MHz外頻超的勒)跟Barton 2500+超 200*10.5 CPU Mark 196分差不多
PS:Athlon 64 3200+還真強,2G時脈 CPU Mark 250分:shock:

fantasy123 2004-01-12 09:17 PM
嗯....我的P4 1.7G就算超到2.1G也贏不了AMD
不過800匯流排的2.4G大概就能贏了吧
不過CELERON2.4G真的只跑100嗎?(CPUMARK99)
我之前有看過一篇文章
C2.4G超到3G才勉強贏我的1.7G...(我還沒超喔)
不過後期的C2.8就比之前的好多了
還有我朋友的2.4G (533匯流排)
超到3G可以贏AMD2G實脈(非PR)

fantasy123 2004-01-12 09:20 PM
不過我真的覺得cpu夠用了
反而是顯卡應該多花點錢在上頭
因為我都跑game比較多

egg98 2004-01-13 02:39 AM
引用:
Originally posted by Crazynut
曾有網友提出過一個塞揚公式：
(塞揚頻率/2)*90%約等於同階Pentium頻率。
依個人的使用經驗，嗯，在Tu之前都可謂蠻準的。

套用到此例：
(2400/2)*90%=1100…不過P4沒有這麼低的，不知道有沒有網友是(Tu)PⅢ 1.1的，提供一下數值看看是否接近吧。

用在TU上是不準的:jolin:
C1AG就有256KB L2 CACHE了:think:

leader0419 2004-01-13 02:57 AM
如果真的都單純的用電腦而非重度遊戲的話或許夠
但是依照現在的遊戲來看....顯卡是基本配備
CPU也要提升了.....不然CPU會把顯示卡拖累...
就會像我的一樣....
我的也是P4 1.5G這顆.....但是更慘的是我只跑SDRAM

引用:
Originally posted by fantasy123
不過我真的覺得cpu夠用了
反而是顯卡應該多花點錢在上頭
因為我都跑game比較多


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:05 PM.
第2頁 共3頁 上一頁 1 2 3 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。