PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   省電器是否真有作用? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=28960)

wenyue 2001-05-29 04:53 PM

好那我們來賭..
賭一台 PS2
:D

david_lin 2001-05-29 05:26 PM

參考資料:cool:

http://163.26.190.5/teacherwebs/%E8...8E%B2/refri.htm

去算算EER值吧.........;)

wenyue 2001-05-29 05:44 PM

引用:
Originally posted by david_lin
其實有學過空調的人都知道...
冷氣是高效率的....
1000w的電它可以做超過1000w的功
所以在此用冷氣這例子並不太適合吧...

只是因為它本身太耗電了
所以讓人以為他功率因數不高:cool:


大為..為了不讓你有在絞辯的機會
用引言的 :D
請說明何為能量守衡?
如果守衡的話那壓縮機沒有機械磨擦?
那風扇也沒有機械損耗??

hbh 2001-05-29 06:06 PM

1000w的電它可以做超過1000w的功 ???
我記得做功的時候多少會有虛功,完美的
情況下才能達到多少能量就做多少功
但是做的功比給的能量還多,這個我就不
懂了,我不是學這個的,有人能解釋嗎
:confused:

apex2 2001-05-30 08:33 AM

其實這個主題並不適合在這兒討論,不過既然大家討論開來了那我只好就我所知道的告訴大家;如有不當之處還請不吝指教!

"冷氣機"英文為"Air conditioner"原意其實是"空氣調節機",它的目的是把室內的氣溫調節為我們所希望的溫度,因為是在夏天使用,理所當然是降低室內的氣溫降低到我們所希望的溫度;
基於"能量守衡",我們不可能把室內的熱能(即氣溫)無緣無故變不見,因此只有將熱能搬移到別的地方,而冷氣機的工作原理即是把室內熱能搬移到室外,這也就是為什麼冷氣機室外側會吹出熱風的原因。
而室內側所吹出的冷風,其正確說法是冷氣機將室內熱量比較高的空氣吸入機器內後,吸收了一部份熱量然後吹出熱量比較少了空氣。

而hbh所質疑的 "做的功比給的能量還多?";我想david_lin原意指的是"冷氣機"它使用1000w的電它可以搬移超過1000w的熱量。
(電能跟熱能都是能量,是可以相互換算的):)

wenyue 2001-05-30 09:20 AM

冷氣機"它使用1000w的電它可以搬移超過1000w的熱量
這句話是錯的
何謂 1000W 的熱量??
就算以 1000W 的發熱體能源效率比也不可能 100 %
就是因為這樣我要跟他賭 PS2
1000kcal 還差不多
不過如過這樣這台冷氣可以報廢了 EER 不高
冷氣的效率本來就不高,不然怎麼會列為耗電第一殺手
還有幹嘛要制訂 EER 標準
這是很基礎的冷凍空調原理
算了..這邊是討論音效的


哞哞 Sonic Ron 2001-08-06 04:18 PM

一碗15元的泡麵所帶給人體的熱量∼跟一碗50元的泡麵所帶給人體的熱量∼ㄜ...
唉呦∼討論歸討論嘛!大家教學相長∼別激動了!這裡氣氛可是很好的∼別被因為改名”天堂”∼就真的跟”某天堂”一樣烏煙瘴氣的∼和氣生財∼^^

HATA333 2001-08-07 04:30 AM

哞哞 Sonic Ron...

不用擔心啦...別的網友我不敢說...但是他們兩個是越吵感情越好...^_^

:) HATA :)

哞哞 Sonic Ron 2001-08-07 06:36 PM

TO:HATA
ㄚ內哇丟鬨心ㄚ∼^^

Attack(Max) 2001-08-08 12:45 AM

唉... 電器上標示的數值大都僅供參考
也沒必要算那麼仔細, 要的話, 用鍋夾式安培表再換算功率就知了
不過喔...電器越老舊吃的電流的確是越多(耗用瓦數越多)

至於省電器就千萬別用了, 一般不懂電學的人以為真有省電
而加重電器使用, 進而增加電線負載
線路終而過熱起火 (Breaker 可能還沒跳脫)
賣那種產品的人真是要不得..... :p


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:07 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。