這不單是PDP才會發生的問題.CRT一樣會有.
只是程度上的差異罷了...:rolleyes:
大部分的的PDP都會有預防及清除烙印的功能.

30吋lcd看相片似乎不錯,雖然sony那款30吋日本才8萬多,不過實在捨不得只為看照片而買它.

dts0069兄您也是內行人.有在注意行情唷:p
那台如果在國內以一樣的價格推出的話.所有國產30"的LCDTV都可以不用賣了.....
要讓小弟真正去考慮LCDTV.至少要先作到大尺吋跟解決反映時間問題(指真正量產時.實驗的不算)
現階段大部分的小弟都覺得不及格.也不會去考慮:rolleyes:

前陣子新聞報導過 美國的液晶電視銷售量並不好.......
市場人市的分析 歸咎於美國人對用TV看體育活動是一種常態
說到 大部份的液晶電視 看美國公開賽.....小白球都不知道飛到LCD那邊了:D

我是認為大部份液晶(高階產品除外)產品
根本就是未成熟的技術產品 反應時間 色彩顯示偏差過高
加上 壞點問題 真的是沒啥理由說服我 現在 進場買台LCD

有點像10多年前硬碟剛在電腦上應用時 買個硬碟 還有所謂的"壞軌保證"
D 這邊說的壞軌保證 是指 保證壞XX% 是正常合理不行換的
跟現在的中低價位液晶 保證 壞3點 6點 頗有異曲同工之妙.....:D

天啊！您是說SONY30吋那台邊框是透明玻璃的在日本只要8萬多台幣？在台灣賣到三倍價格？
唉！不能直接帶進來....

我們學校就有買 上課的時候會用
一台10萬的單槍投影
效果超讚的
都不用關燈也很清楚

電漿及投影機,我選擇電漿,
因為稼動率較高,平時看電視不會用投影機看
選擇投影機,相對口袋的COCO要飽一點.

燈泡一顆最少要一萬元,而且3000小時就要更換,成本相對提高
以一天看4~8小時,一至兩年就要換囉

其實只要不是怪物級的投影機.跟電漿比起來其價錢倒不是挺貴的...
而且它的移動性也很好.尤其是跟crt比起來.螢幕一捲.投影機一抱就可以走啦:D
只是對環境的要求會高一些.
說的明一點.大螢幕的爽度真的是非常吸引人.
即便是小弟才剛敗入42"電漿不久.馬上又心癢難耐了...:p
如果再給小弟一次選擇的機會.一樣的價錢.
小弟會選擇32"電漿+入門LCD投影機(AE500)的組合....