有聽說。
只是不知道當初國民政府的國字表和現在的一不一樣？

為什麼日本的漢字是簡體的???:eek:

台灣最偉大的世界遺產

這個問題每隔一段時間提出來，總是讓人們有再次思考的空間、時間。不只是繁簡文字的討論，甚至連編碼 (Big5/Big5E/GB/GBK(GB13000)/GB18030/Unicode(UTF-8/16/32)) 都可以討論很久很久~~~

琥珀簡單說明一下。打字有些慢，所以請各位包涵。



不管是為反對而反對，抑或是為贊成而贊成也好，個人是認為簡體字多少要認識一下(說"學"就實在是太勉強了，真的不用去"學習")，這絕對是有好處的。不應該以為，將來在工作上(或其他方面)用不到簡體字，或者本來就"不喜歡"簡體字，就預設立場去排斥它。不管那些所謂的專家、教授如何解讀，琥珀以為，應該要去"加入它"，這才是最重要的。既然簡體字至今沒有被消滅，那請加入它，真的不要畫地自限、自立門戶，這樣只有壞處的。

文字沒有所謂的優劣。文字和語言在大部分的情況下是自然形成的。這就是一種文化了。無論多麼不喜歡，你是無法去消滅它的。就像日文/韓文一樣，有些人就是討厭別人談論日本/韓國的人、事、物，但是你有辦法去消滅它嗎？答案是不行。

這點錯了，如果你有學過行書或草書，就會發現很多寫法和簡體字相同
當初弄簡體字時，有不少字都是直接由行書和草書中拿出來用，行書和草書也是有一定的規定
這類的還有跡可尋，因為我國中學過行書，所以還看的出來
而另外還有些字是屬於為簡化而簡化的字，這類的字要去辨認，難度就非常的高
因為你不知當初是為何會這樣簡化

簡體字的最大特徵就是

不管這個字原本是屬於 象形會意指事形聲
到了簡體字都會因為書寫便利的理由 把一些字內某些難以書寫的部份強制用同聲而比較易書寫的字帶入

這在以往的中國文字演進中是前所未見的....

而我個人雖然不反對使用簡體字 可是覺得這樣的造字方式失去了中國字的原意 很可惜

各位若是有機會到對面去看看"龍"這個字....你們會大吃一驚的 :jolin:

龙的传人 = 龍的傳人

個人覺得簡繁體只要看得懂, 都是沒有差別的. :D

就像平常講的國語跟河洛話一樣.

沒錯，國民黨在民初時就在推簡體字了，為什麼之後沒推行，因為對岸先實施了，依當時的國民黨，即使簡體字比繁體好上很多，國民黨也不會跟進的，因為為了面子的問題，連聯合國都會自己退出了，更不可能當個簡體字跟屁蟲吧，所以就沒再實施簡體字了。
真是OX的國民黨，明明都已經在推簡體字了，卻因為政治等因素不再推行，OX

我是覺得字只要能表達的清楚，反正只是個語言，為什麼還要扯上政治，怪...


對了... 這裡有一篇對岸的文章
"為什麼要用簡體字"
http://daoyionline.net/HuaShan/BBS/...rrent/180.shtml

看看就好，反正文中所舉的例子也不知是真是假，如果有國文系的也許可以跟他求證一下。

小弟的論文題目是寫有關大陸報業的:shy:
就我的教授的說法...共產黨之所以會推行簡體字...
是因為要讓農村的人能夠看的懂共產黨的宣傳品...

大家都知道...共產黨是在農村革命起家的...
最貧苦的農民最容易擅動引發革命...但是當時的文盲實在是太多...
共產黨為了讓農民能夠更簡單的認識字...至少要讀的懂文宣品...
所以弄了簡體字這個東西出來...

大致上是這樣...有錯請指證.大家來討論:shy:

日本漢字是日本漢字。
中國簡字是中國簡字。

並不一樣。