|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 5900XT VS 9700PRO
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=288642)
|
|---|
這樣做根本沒什麼意義 :jolin:
9700 PRO的效能絕對優於5900XT 而且如果說到省錢 等5900XT降到5千以下 很可能9700 PRO還可以賣到7000以上 這樣...有省到嗎? |
喔....想賣掉阿....9700PRO賣8000.....恩.....手邊沒閒錢XD
而且手上已經有一塊偽9700PRO....你先賣掉在買5900XT吧:D 順便弄個測試上來.....這樣答案就很明顯了:D 期待唷~~~~ 引用:
|
引用:
9700P是2003年推出的吧,它有支援DX9 |
引用:
是2002年...... http://www.beyond3d.com/reviews/ati/radeon9700pro/ http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=1686 5900XT在不考慮超頻的情況下應該是輸給9700 Pro 不過OpenGL的效能似乎還是5900XT比較快!? |
9700PRO比較快
普遍之下.一般而言的確是這樣 DX9遊戲.高AA/AF更不用說 不用特地拿一兩個遊戲說5900XT比9700P快:) |
引用:
2002年底就轟轟烈烈了 |
9700 PRO
為何強到現在 GF4TI4X00 以消失中 :agree: |
^^" 照你這樣算9700PRO 消失的更快
因為我在二手區找了好久才找到 現在要買9700P真的需要一點運氣呵呵~ 不過好卡是值得花點時間去尋找的:) |
引用:
嚴格說是Quake3和Serious Sam 2 5900比9700快得多，不開AA/AF的情況下； 開啟之後差距會縮小 (應該說是開啟AF後差距才會縮小，AA下降幅度我自己測過SS2是差不多) DX8遊戲實測9700大多可以領先(呃…benchmark難說) DX9 application不論是效能或是支援度5900都遠遠不及9700 (這點多跑幾個dx9演示的demo就會知道了@@") 不過NV的driver在這方面一直有進步(53.03和44.03相比啦:jolin: ) DOOM3是有用到OGL extension的遊戲了，基本上兩家的比較立足點有些不同， 在很久以前的那次測試看來，ati 用的渲染精度比較高，而nv的速度比較快， 現在猜最終版會如何可能有點太早了，雖然我猜nv優勢應該會比較大 (我被UltraShadow洗腦了?XD) |
引用:
宗毛大 對顯示卡有相當深入的研究 :) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:47 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。