14000 應該買不到 172T...
173V...嗯...良心的建議
你還是買Philips 或 CMV 的好了...

我不清楚為什麼一開始你就指名要Samsung的...
Monitor還是要看你要用來做什麼比較好...
最近,花了一個多星期爬完這個板大部份的文..
最後再去站前和光華實地比較...
( 這是一定要的..自己看才是最重要的...)
最後購入 172T....
當初的考慮是 L557>172T(173T)>VP171s>>170B4BB 等...
最後,在中美看完之後...放棄前兩台...
原因..L557 的殘影 -> 雖不是很嚴重..但卻超過我的限度...
( 說實在,其實也真的還好啦...
可是,我實在太常用Monitor看滿滿的字的無文章和網站...
所以,不太想虐待自己的眼睛...)
Vp171s -> 色彩不夠飽滿....
( 因為我看完L557才回頭去看它,結果..就不用說了吧..)
170B4BB -> 唉..這更不用說了..色彩更比不上VP171s...
( 反應標示也是16ms,可是明顯不如Vp171s....??)

選擇172T...
一來,我覺的它長的很好看...
(心中的第二名..我是最喜歡Vp171s的外型 ..)
二來,顏色很漂亮啊....
(當然啦,雖然也是難以和L557比....)
(在看鮮豔的圖片時,VP171s和172T不會差很多..)
(我在看了一些灰影漸層比較多的圖片時覺的比VP171s精緻的多..)
(我實在只能說我真的不知道為什麼會有CMV的色彩比它好看的說法...
擺在一起,看一眼..就放棄CMV了...)
(國家主義完全凌駕在所有感官知覺上了嗎 ?)
三來,反應時間表現尚可....
(雖沒有VP171s的16ms...但是快速捲動的結果,我可以接受..)
(這裡又有一個疑問...L557也是25ms...172T也是25ms
可是L557的殘影就是比較清楚..? 怪了...)

以上就是這段時間的心得...結論就如很多大大說的...
自己去看最準...真的...

祝你有個滿意的結果囉....

Samsung:jolin:
個人不推薦:nonono:

憑感覺
看爽就給他買下去啦！
畢竟螢幕是自己拿來看的，自己的感覺最重要！

我上禮拜買samsung 172T, $15000, 不錯用

終於看到有理性一點的分析了....:think:

當初我也是L-557和172T兩個抉擇了很久！因為兩個面板是一樣的，所以在我看來兩個表現實在差不多！害我在店家站了快兩個小時！最後選擇了172T(結論是：他的外觀我比較喜歡而且和我的週邊搭起來很配)。說真的它除了反應時間比較慢以外，其他的我覺得還不錯！(要不是桌子太小，我就買我的特麗霓虹了)

那請問樓上買172T的兩位網兄
你們為何不選擇173T呢?
反應時間不是較快?

如果你在台北,可以去站前NOVA 一進門就有間Samsung的專賣店...
嗯...
巧的是,我去看的那天,172T和173T湊巧擺在一起...
一開始看沒什麼感覺...
後來畫面run到一張葉子的近照圖....ㄟ....
在葉子的鋸齒邊緣...就看到172T比173T精緻了....
因此,不管它規格再怎麼寫...我心中就放棄173T了...這是主要原因...
其二...173T的最低高度對我來說還是太高...
其三...172T有超廣角..
其四...我完全感覺不到173T有比172T的反應好....
( 所以我認為規格是廠商說的...只是參考,不是原則...)

以上,所以選擇172T ~

SAMSUNG 152T不錯用!!
 

SAMSUNG外型真ㄉ讚...
用起來也沒什麼問題...

請教這位朋友
你的解析度是1280*1024的嗎？
字體會不會太小

目前在考慮17吋
就怕字太小
而17吋以上
價錢又較貴:nonono: