我並非華碩的死忠支持者，只是最近看到許多朋友都在說華碩偷料,不禁感慨！
請問華碩那裡偷料了，應該是廠商該做插的零件沒有插才算偷料吧！例如說586
時期某主機板廠(明ｘ.x致)的空包彈事件才算吧，現在只是因為電容不是syano
....等名牌就說它偷料也說不過去，有人因為電容是ost而造成不穩定的嗎？就算
是有gsc電容的板子也不是每張都有問題吧(雖然比例高了點)，每個廠商設計的
東西及產品定位各有不同，省料跟偷料不能相提併論，尤其在主機板毛利不高的
現在，如果真的在乎用料，那intel原廠的板子應該是最好的選擇，可是價位高且
不適合超頻，除了企業，能接受的人也不多，我相信台灣的主機板都有一定的穩
定度，華碩的RD無疑是當今主機板廠商的前幾名，BIOS更新的速度也算快的，
也許有人三天兩頭的更換板子，但是對於其他一台電腦用三.四年的人來說，後續
的技術支援是不可少的，現在很多主機板超過一年後就成了孤兒，不但BIOS沒有
更新，有時連DRIVE都沒有提供，對於不是玩家的USER相對的就成了負擔，至少
華碩在這點上面還做的不錯，在批評廠商的同時應該想想，自己是否用過這項產品
，是否真的有別人所說的問題，而不是人云亦云，一窩蜂的指責人家，嫌價格高．
嫌用料不好就換別家的嗎？反正台灣是世界第一大主機板輸出國，好的產品非常多
，針對問題來指責會比較使人信服，抱歉！發牢騷了，不敬之處！請各位朋友見諒！

沒錯......!我就是都用ASUS的板子,從586的P100開始就一直用ASUS的,喔一直到現在的P4P800也都沒有給我搞出問題,反而我幫別人裝的其他廠的板子卻都有些小毛病,再度不就是BIOS更新的只有新機種,舊產品都不理了......
以我自己使用的最早的一塊ASUS板子來說(P/I-P55TP4XE),早就使用到換主機了(可想而知使用有多少年了)ASUS還在2000年時更新它的BIOS以可以正常的顯示仟憘年的日期(2000年之後年份顯示問題)而其他廠商沒有人為這種該丟棄的主機板更新BIOS,你還在為ASUS這種公司做出來的產品使用的電容不是知名大廠的而罵該公司,我認為你倒是蠻無知的...........!!

看當初創辦華碩的四人已經一一離去....可能也變質了吧:(

大哥您好：
小弟是貶多餘褒...當然偷料以後
吃虧的是消費者..要承受很多的不穩定

但是華碩的RD真的是強，不能否認
這也是在很多的雜誌給予推薦的原因..效能高

只希望在高貴的售價背後，可以有良好的用料
這樣的話才對消費者是福音啊!!

小弟不才.....
可以請教一下乾式跟濕式電容怎麼分辨呢!?

感激感激~~^^

看來討論了那麼多 也寄了討論串去
ASUS還是一樣
主機板現在毛利是不高
不過以ASUS貴如鑽石的價格
這點倒沒給人ASUS沒賺錢的感覺
GSC & OST是沒讓板子有很明顯的不穩
不過我相信比起曾經讓人感覺堅如磐石的ASUS
耐用度絕對下降很多

用久了就知道
如果ASUS的RD強到用較差的料
依舊可以讓我穩定用個兩三年不出問題
那下一張還是支持囉... :agree:

請參考本篇台脾大的說明:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....0&pagenumber=12

是哪相關4人?
去哪了呢?

這麼這幾年大廠老是有重要人物出走?
(技嘉跑了3巨頭之1去幫青雲 台達跑了一票power的rd.....)

會嗎? 大家的想法應該都是 一分錢一分貨!!

那為何ASUS 賣的價位如此的高~ 用料卻沒見到應當有的用料呢? (還越用越沉淪!)

反觀某些廠商板子一張 ,同階的東西~ 硬是用料給你好一些!

但是該廠的售價呢? 也沒說高到哪去阿~ 還比某大廠 低耶~

RD強 除錯強........等等等!! 但是消費者 也是需要花多少銀兩 買多少物料吧?


拿車子比較好了~

有人會去拿 高價位鈔票買國產車? 一樣的高價 為何不購買 國外高級進口車呢?

操控性...... 安全性......耐用性!! 我想大多是 國外高級車 比較優渥的~

[QUOTE]Originally posted by sankyb456
[B]是哪相關4人?
去哪了呢?

對華碩創辦人有興趣的可以看看這篇新聞
2003年12月27號
http://tw.news.yahoo.com/2003/12/27...ws/4446765.html