mx440==>dx7
fx5200==>dx9
是兩級沒錯:)
而且aa/af方面fx5200也比mx440進步多了.
以低階卡來說,nv真的進步很多.

單就跑遊戲的流暢度來說
5200不會贏mx440-8x多少
有些測試甚至是mx440-8x贏
其實看3Dmark01就知道啦
5200約八千多
mx440約七千多
而5200比440多跑一個遊戲就會多一些分數
所以性能是差不多的
至於DX9的支援
我覺得根本是噱頭
5200連跑DX9的基本效能都沒有
誰會想看華麗的幻燈片
aa/af就更不用說
不開都跑不順了
基本上不會有人用低階卡開這種奢侈的東西玩遊戲
唯一比較有顯著進步的應該只有畫質吧

你忽略一件事,mx440連dx8硬體支援都沒有.....
以現在的遊戲來說,這是糟糕的事情.
5200能跑很多mx440根本無法跑的東西,性能差異是極大的.
你以上的話只適用於dx7以下的遊戲或是opengl的遊戲.
現在dx8特效幾乎已經成為主流,mx440只能心酸而已,我同學
那張mx400(dx7)完全不能跑波斯王子.....唉,替他默哀中
而且我覺得,幻燈片也比完全不能跑好多了.

個人是不建議現在還買mx440或其它不支援DX8的顯卡,
重點是沒有DX8(或以上)的支援,有些遊戲是跑都不給跑,
此時效能高低與否已不是重點,這跟相容性/穩定度類似,一樣重要,
例如"波斯王子時之砂",為此國外官網討論版很多使用者抱怨...
不知道以後會不會有更多遊戲跟進,(還有Deus Ex: Invisible War)
當然不玩遊戲的可能比較沒差吧!
ps:顯卡的功能很多,每個人著重的重點也可能不太一樣,
不應該只以3dmark的分數為考量(畫質,清晰度,規格,用料,功能,相容,穩定...)

5200好像被一些人嫌棄到像是廢物一樣:jolin:
其實哪個價位,就有哪個效能,大概大家在PCDVD爬文爬久了,老是看到一些大卡級的優異表現,於是乎對於手上買的5200卡就棄之如鄙履..不過現實上,大賣場鋪貨鋪最多的,不就是那些卡嗎??不是每個人都有預算去買到心目中的強卡,對於DX9低階等級的卡來說,我覺得5200已經是很稱職了:rolleyes:
MX440:confused: 很多遊戲都不能支援了,它最多也只能算是玩2D遊戲的卡了吧:think:

我覺得5200會被大家嫌棄的原因是本身定位跟效能不府，如果跟9200一樣只支援到DX8.1，那大家就不會那麼注意5200蹩腳的效能，再比較MX440儘管3D只差5200一點，但憑印象MX440的地位就沒5200那麼不堪，這算是一種『寧為雞首勿為牛後』吧

我想是看待的角度不同吧
單就跑遊戲的流暢度來說
要說FX5200贏過MX440
恐怕很難感覺的出來
如果要考慮DX8的話
可以拿ti200來比
去年的ti200也是在低階卡的價錢
新出的FX5200卻完全沒有效能上的提升
想要讓遊戲跑的更順的使用者
顯然購買用新一代晶片的顯示卡無法達到目的