PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Maxtor硬碟的加速程式MaxBoost (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=283989)

yider 2003-12-27 01:54 PM

進入選單確實會跳出記憶體不足,如會自動關機,可能是電腦來不及跳出訊息就當的關係吧

ecafder 2003-12-27 05:09 PM

引用:
Originally posted by MIMI57
CPU使用率提升3倍這問題我好像沒遇到,不知老兄用的軟體是?


是第一篇用HD tach測試的連結文章,使用率提升有三倍,
沒有實際用過,所以,無法確切知道CPU影響轉檔大不大。

ecafder 2004-01-01 10:30 PM

升級硬體做小測試
 
[測試平台]
Duron1.4G(applebred) 256MB DDR266 WindowsXP SP1
Maxtor硬碟一顆30G 7200轉 2MB Buffer

[測試軟體]
aida32 V3.88 http://www.aida32.hu/aida32.php
aida32 Disk BenchMark

[測試模式]
[1].<啟用且滿載>:UD程式、AntiVir防毒、PAC中大蛋白質、Kerio防火牆開啟MaxBoost,觀察CPU滿載時(100%)的硬碟傳輸率。
[2].<啟用>:上述常駐程式全停用,只開啟MaxBoost,觀察CPU使用率及硬碟傳輸率。
[3].<停用>:上述常駐程式全停用,一併停用MaxBoost,觀察CPU使用率及硬碟傳輸率。

[測試選項]
Linear Read、Quick Linear Read、Random Read、Buffered Read

雖說是硬碟傳輸率,但是在下只有測試讀取(Read)的效能,請多包涵。
Buffered Read的效果是最明顯的,其他選項都差不多,
只差別在於CPU的使用率與曲線的震盪幅度。
CPU負載愈重,則震盪幅度愈激烈。

看圖請自點囉,抱歉(不是重點圖,不用img語法)

<Linear Read> 結果差不多,MaxBoost啟用和不啟用CPU比(21%比6%)
1.<啟用且滿載> 2.平均21%<MaxBoost啟用> 3.平均6%<MaxBoost停用>

<Quick Linear Read> 差不多,MaxBoost啟用和不啟用CPU比(23%比10%)
1.<啟用且滿載> 2.平均23%<MaxBoost啟用> 3.平均10%<MaxBoost停用>

<Random Read> 差不多,MaxBoost啟用和不啟用CPU比(22%比11%)
1.<啟用且滿載> 2.平均22%<MaxBoost啟用> 3.平均11%<MaxBoost停用>

<Buffered Read> 差很多,MaxBoost啟用和不啟用CPU比(96%比13%)

1.<啟用且滿載>

2.<MaxBoost啟用>平均96%

3.<MaxBoost停用>平均13%


讀取效率分別為179.6MB/s、217.6MB/s、100.1MB/s
,提升快100MB/s

Buffered Read的效果驚人,但我們平常OS都是使用Buffered Read嗎?
而且裝了MaxBoost最大的好處是應用在哪呢?

---
一點使用經驗...
平常在用的時候,存取檔案就有一種"滑順"的感覺,
如果常出現MaxBoost要自動關閉的情形,
在下是裝WinRam Turbo Free這種記憶體管理程式(也有類似的軟體)
約設定在系統剩64MB時,就啟動自動釋放記憶體的功能。
這樣可減少MaxBoost自動關閉的情形,但不能完全避免。

chaotommy 2004-01-02 03:12 AM

回覆: 升級硬體做小測試
 
引用:
Originally posted by ecafder
[測試平台]
Duron1.4G(applebred) 256MB DDR266 WindowsXP SP1
Maxtor硬碟一顆30G 7200轉 2MB Buffer

[測試軟體]
aida32 V3.88 http://www.aida32.hu/aida32.php
aida32 Disk BenchMark

[測試模式]
[1].<啟用且滿載>:UD程式、AntiVir防毒、PAC中大蛋白質、Kerio防火牆開啟MaxBoost,觀察CPU滿載時(100%)的硬碟傳輸率。
[2].<啟用>:上述常駐程式全停用,只開啟MaxBoost,觀察CPU使用率及硬碟傳輸率。
[3].<停用>:上述常駐程式全停用,一併停用MaxBoost,觀察CPU使用率及硬碟傳輸率。

[測試選項]
Linear Read、Quick Linear Read、Random Read、Buffered Read

雖說是硬碟傳輸率,但是在下只有測試讀取(Read)的效能,請多包涵。
Buffered Read的效果是最明顯的,其他選項都差不多,
只差別在於CPU的使用率與曲線的震盪幅度。
CPU負載愈重,則震盪幅度愈激烈。

看圖請自點囉,抱歉(不是重點圖,不用img語法)

<Linear Read> 結果差不多,MaxBoost啟用和不啟用CPU比(21%比6%)
1.<啟用且滿載> 2.平均21%<MaxBoost啟用> 3.平均6%<MaxBoost停用>

<Quick Linear Read> 差不多,MaxBoost啟用和不啟用CPU比(23%比10%)
1.<啟用且滿載> 2.平均23%<MaxBoost啟用> 3.平均10%<MaxBoost停用>

<Random Read> 差不多,MaxBoost啟用和不啟用CPU比(22%比11%)
1.<啟用且滿載> 2.平均22%<MaxBoost啟用> 3.平均11%<MaxBoost停用>

<Buffered Read> 差很多,MaxBoost啟用和不啟用CPU比(96%比13%)

1.<啟用且滿載>

2.<MaxBoost啟用>平均96%

3.<MaxBoost停用>平均13%


讀取效率分別為179.6MB/s、217.6MB/s、100.1MB/s
,提升快100MB/s

Buffered Read的效果驚人,但我們平常OS都是使用Buffered Read嗎?
而且裝了MaxBoost最大的好處是應用在哪呢?

---
一點使用經驗...
平常在用的時候,存取檔案就有一種"滑順"的感覺,
如果常出現MaxBoost要自動關閉的情形,
在下是裝WinRam Turbo Free這種記憶體管理程式(也有類似的軟體)
約設定在系統剩64MB時,就啟動自動釋放記憶體的功能。
這樣可減少MaxBoost自動關閉的情形,但不能完全避免。




感謝 ecafder 兄所做的測試...

ecafder 2004-01-05 09:09 PM

謝謝...
補完一下...
MyDrivers有作測試了:測試報告
結論是copy許多小檔案時,效能提升最好。
其討論區,有人提到那不如用BurstCopy啦(30天試用) 。^^"

那在copy許多小檔案時,效能提升最明顯,
那什麼時候發生copy許多小檔案呢?
在下發現在磁碟重組時,應該就會有此情況發生,
所以,大膽下結論,MaxBoost可以幫助磁碟重組的速度。
(但是此結論還沒有經過小心求證喔:jolin: )

ps:此軟體只能使用到2004/06/30,從安裝後,只能用60天。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:55 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。