每秒6MEGA
跟我的1G硬碟一樣快
真是不簡單

raid 0要快 第一要選對南橋 第二要選對硬碟 第三要選對raid 晶片(如果需要的話)

回覆: 為啥raid0的效能只有這樣
 

我沒用過你那張卡, 不過用過威武的SATA RAID卡, 穩定性超爛.

結果我朋友看了後告訴我 "這片威武的SATA Card怎麼用兩層板而已, 幾乎所有的SATA Card都是四層板才對". 結果我在網路上標了一張Silicon的公板卡, 效能就出來了.

所以會不會是你那片卡的問題?

也有可能是跟樓主原本的什麼卡衝到了

我自己的經驗,當時用Promise FASTTRAK100 TX2

跟sb live!,SCSI搶得兇啊

PCI位置要小心調,一衝到整個array效能就掉一半

看到傻眼....@@

建議樓主換一下PCI卡slot的順序看看

我的配備跟你一樣，W8212+7K250 80G*2
PCMARK2004 HD 項目不能測，可能不認得這塊卡吧，
PCMARK2002 測跟一顆是一樣的，
我也很後悔買這一塊卡，
可能再試試換插槽看看吧，
無語問倉天~~~

個人覺得有可能問題出在ata轉sata的轉卡上！…

因小弟之前曾經買過800塊的轉卡，結果效能極差，後來全換成abit sata轉卡2.0代後，有明顯的進步，不過分數跟各位大大比起來還是不太能看>"<~

請問一下 不知這位大大組起來的效能如何 還有謝謝以上提意見的前輩
可是還有問題說 就算是卡的問題 可是為啥用xp內建的軟體陣列而沒用這張卡測出來也是一樣低啊:confused:
這是之前其他大大PO過的測試成績
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...&highlight=raid
之前分數少po了一個0 應該是60000kb/s 真是抱歉

軟體測試RAID不準啦.
有人就是 測出來是準的...........有人則不是.
我以前猜是O/S WIN2000測不準.
現在看來 應該也不是.

自己找個夠大的檔 有個幾G的
COPY來試一試囉.
不過 你得要有.
至少讀取不會比RAID寫入慢的硬碟來測.
也只能測寫入了.

如果要這樣測讀取...........那得要有 很暴力的寫入裝置了.

沒什麼進步的感覺，只是開机時間增加了，尤其是WINXP，偵測硬體的時間變的很長，WIN2000還OK

如果兩個硬碟串接在一條 cable ==> 效能不可能高, 因為資料都堆積在同一 channel. 正確的做法是把每一個硬碟用一條專用的cable 連到卡上. 3 Ware 就是這麼做才會快, SIL 680 也應該如此.