國外的記者能跑政治線的都算是蠻資深的新聞從業人員
背景，經歷都有一定的程度以上
這次記者會
感覺像是他們挖好了坑，等白宮的發言人跳下去......:D
反觀國內.....唉....:jolin:

真的是台灣的記者嗎?太厲害了，應該表揚一下啦。 :D

我個人也覺得宣示意義較大，不要過火，但是要給國際上
知道台灣人"普遍"的想法。 :)

就以往看白宮風雲
以及彗星撞地球這幾部美國影片來看
會跑而且能跑白宮線的美國記者都是很資深的
都必須要有幾把刷子才行
印象中柯林頓卸任前的搞笑影帶
就有出現一位資深跑白宮線的記者
是幾十年經驗差不多要退休的記者
有錯請指正

沒錯!像是獨孤九劍遇上化骨棉掌

不過,感覺上,這次是記者獲勝

問：我不懂的是，為什麼美國跑到伊拉克去推展民主，卻叫民主台灣不能做這個，不能做那個？
答：世界上的事情，不同的環境要求不同的動作及策略。

問：你終於講出來了。原來是策略不同，為什麼台灣要被犧牲？對美國又有什麼利益？
答：我想你應該回去看看三個聯合公報，我們的政策在那裡講得很清楚。

---------------------------------------------------------------------

這句真的超精彩的... :D

其實美國跟中共為何對公投這麼緊張??

如果如溫家寶所說 台灣只有一小撮台獨份子 那麼統獨公投結果應該是台灣人民反對獨立阿 豈不是提早統一大業了
如果統獨公投結果是獨立獲勝 那也是台灣人民自己決定的 正是民主自由的結果 美國這個民主自由的國家又有何立場反對?

再說 台灣目前醞釀的並非統獨公投 而是防禦性公投
可能是要求中共撤飛彈 這並未牽涉統獨阿

再者 即使台灣人 人人都希望中共撤飛彈
但心理想的跟真正說出來的意義完全不同
如果悶不坑聲 國際上誰理你阿!!??

我只希望中共多學學什麼叫公投(他們一定一輩子沒聽過這個詞)
希望美國人翻翻他們的憲法 他們的祖先們灑熱血犧牲生命所捍衛的價值是什麼

這篇應該到政治區, 不然炮火無眼 :D

歡迎來政治區嘻笑怒罵:)

個人覺得要有公投民意,
要求中共撤武.
雖然目前感覺沒什麼用,
但長期必定有料想不到的用處.

有聲音跟立場國際社會仍有一定的力量,
至少人家要支持妳也要提得出有力數據吧?
沒聲音就會慢慢被吞掉,
不說不做等於默許.

好久不去政治區了.

不知道政治魔人什麼時候出現... :D

反正這些事都是政治人物愛如何玩就如何玩
公投就很有趣，不是不論那一黨，連對岸都說台灣人民不喜歡台獨，希望保持現狀
可是又大家都不喜歡公投，說實在的不了解他們的邏輯思考是如何想的