EIZO真的不錯..
我現在是用L365
雖然當初花了17500元
不過用了一年多真的覺得很值得
我的第一次就是給了EIZO
也許將來還會繼續用他
不過聽說現在面版都是三星的了
感覺有點失望，
難道日系面版跟韓系有差這麼多嗎..??
不過還是想說EIZO真的讚~~

最近要買新的lcd
反來想說是三星面版就不想買了
但看到版上很多人都買767
且很少有人抱怨他的缺點
又因為價錢比較合理
所以明天就要去抱一台767回來了XD

現在三星的面板製造潛力很恐怖
不容小看

台灣的面板製造商要加倍研發更好的

eizo lcd好在那我倒沒甚感覺:eek:
要是臺灣有代理sharp,我會買sharp....
但要過幾年再說吧,lcd畫面還達不到我的要求..

用了一個星期..還沒發現什麼缺點...
歡迎加入767一族，呵~~~

我反對..你這樣太自催眠了..
應該說 比較實際的畫質..或是看到EIZO的色彩表現..哪才是爽..
如果光買了牌子跟人家比來比去.. 有點說不過去...:D

sharp的口碑也一級棒..
但sharp的色彩表現豐富的油畫表一樣..
而EIZO的色彩表現有點偏冷系的味道..
好在哪我不敢講...但是至少跟其他大廠的LCD擺在一起..
很難不讓人經驗它的出色表現.. 這是我當初買LCD的規則..
我也不知道EIZO這牌子.. 但我不可否認的確有體會到他的出色之處..
但我也不迷戀EIZO這牌子...畢竟資訊設備這領域.. 是決不能迷戀牌子的..
不然只會讓廠商有一天墮落到只注重表面形象..卻降低了品質..
像ASUS..ViewSonic..麗臺..SONY..IBM等..曾經都是品質與頂尖的保證 .
也都開始有些偷雞浮誇或是品質低落的舉動了

您講的真是專業~
真的打破我的迷思了~
其實我覺得現在的廠商競爭壓力真的很大
一個沒趕上潮流或是錯估情勢
可能都會虧損甚至倒閉
不過就使用者的角度而言
當然會使用過自己熟悉的產品
所以現在買東西真的得睜大眼睛好好看~

呵呵..其實這就好像買雙B一樣~
EIZO在LCD裡面應該算是裡面的上等貨了吧~
所以還是得用了才知道他的好~~

今天剛買７６７
畫面真的變的很大
接上dvi後畫值比我原本的lcd好太多了
雖然eizo的價錢就是比別人貴
但五年的保固加上本身的品值
我想很多人和我一樣
認為這錢沒有白花