PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   想組RAID 0 麻煩幫我推薦硬碟 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=273909)

Haker 2003-11-28 02:07 PM

回覆: 回覆: 回覆: 想組RAID 0 麻煩幫我推薦硬碟
 
引用:
Originally posted by jackcpc
想用RAID 0的人要求的是速度, 而不是資料的安全性喔~
RAID 1寫入速度應該稍慢才對, 要儲存的資料需經過計算, 分成兩部份儲存在兩顆HDD上
推薦WD JB系列, 本錢粗的敗WD RAPTOR....


要買Raptor的話,電腦不能離床太近
高頻聲很刺耳
要組RAID 0還是比較推薦7k250 SATA系列,比較便宜,同樣價格差不多可以買到160G的7250系列
而且效能也相差無幾

小強lenbo 2003-11-28 03:12 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 想組RAID 0 麻煩幫我推薦硬碟
 
引用:
Originally posted by phager
RAID 0 沒有想像中那麼可怕.
假設 HD掛的機率是 1%.
那RAID 0(2台) 掛的機率是 1.99%.
會差很多嗎?

軟體RAID 要小心系統重灌就是了.
其實 只要組好之後 系統備分保留好.
也是很安全的.


一台哈滴掛的機率是1%=資料掛的機率1%
但是RAID-0掛一顆哈滴就等同於資料全掛
所以資料消失的機率是1%+1%=2%
使用RAID-0對於資料的安全性
風險一定會提高

總而言之養成定期備份的好習慣比較重要!

Hotber 2003-11-28 04:09 PM

我想問一下..

因為我不是很懂...

大大說的 7K250..

是用一顆7k250 來做成RAID

還是指用兩顆來組成RAID?

那用ATA133 兩顆 or ATA100 兩顆

這樣組呢?

麻煩解答一下..

謝謝

另外..

我的需求並不用用到這麼大.. 250G 裝都裝不滿...
大概 80G ~ 120G 就夠了..

所以應該怎樣搭配最好呢?

phager 2003-11-28 04:35 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 想組RAID 0 麻煩幫我推薦硬碟
 
引用:
Originally posted by 小強lenbo
一台哈滴掛的機率是1%=資料掛的機率1%
但是RAID-0掛一顆哈滴就等同於資料全掛
所以資料消失的機率是1%+1%=2%


建議你 複習一下排列組合.

最好機率是這樣算的啦.................:jolin:

PHINEAR 2003-11-28 04:51 PM

引用:
Originally posted by Hotber
我想問一下..

因為我不是很懂...

大大說的 7K250..

是用一顆7k250 來做成RAID

還是指用兩顆來組成RAID?

那用ATA133 兩顆 or ATA100 兩顆

這樣組呢?

麻煩解答一下..

謝謝

另外..

我的需求並不用用到這麼大.. 250G 裝都裝不滿...
大概 80G ~ 120G 就夠了..

所以應該怎樣搭配最好呢?

看一下Tom的文章吧:
http://www.big5.tomshardware.com/st...0818/index.html
這裡的RAID是指RAID-0,單純的加速
SATA,ATA133,ATA100兩顆皆可
重點是兩顆要一樣的

小強lenbo 2003-11-28 07:50 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 想組RAID 0 麻煩幫我推薦硬碟
 
引用:
Originally posted by phager
建議你 複習一下排列組合.

最好機率是這樣算的啦.................:jolin:


兄的說法是醬子吧……
P(A∪B)=P(A)+P(B)-P(A∩B)=1%+1%-0.01%=1.99%

sarawak 2003-11-28 08:25 PM

WD Raptor 有五年的保固,與SCSI HD一樣,應該比較可靠吧…

phager 2003-11-28 08:29 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 想組RAID 0 麻煩幫我推薦硬碟
 
引用:
Originally posted by 小強lenbo
兄的說法是醬子吧……
P(A∪B)=P(A)+P(B)-P(A∩B)=1%+1%-0.01=1.99%


對啊 就是要這樣算.
不然 串100台的故障率 不就變成100%..............可能嗎 ???
(故障率是 約64.4%............會算吧.)

小強lenbo 2003-11-28 08:32 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 想組RAID 0 麻煩幫我推薦硬碟
 
引用:
Originally posted by phager
對啊 就是要這樣算.
不然 串100台的故障率 不就變成100%..............可能嗎 ???
(故障率是 約64.4%............會算吧.)


看來看去還是RAID-1保險
資料掛點機率才0.01%

phager 2003-11-28 08:37 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 想組RAID 0 麻煩幫我推薦硬碟
 
引用:
Originally posted by 小強lenbo
看來看去還是RAID-1保險
資料掛點機率才0.01%


1%的故障率..........純粹只是"假設"的.
只是說明.
RAID 0 增加的風險 只是一點點而已.
正常使用 除非遇到機瘟. HD掛的機率很低.
所以多用一顆 也沒增加多少風險.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:48 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。