回覆: 關於+R的片升比-R片子好的說法
 

這裡有一份相容性的測試報告,

就連 Pioneer 自己的實驗室, 都承認, 至多 DVD-R 與 DVD+R 的相容性是一樣的喔!!

信不信由你.

dvd+r的相容性雖然比較低，但實際上現在已經幾乎感覺不出來了。

簡單一句話，現在+r要找到讀不到的機器，真的是非常的困難，所以相容性這部份，應該是不用擔心了。

只可惜+r普遍還是有點小貴。

如果不是真的要很挑的話,其實+R和-R的好壞一般User應該
不會有很大的感覺吧.跟機器相容性好,價錢自己撐的了(應該
沒有人會狂買MITSUBISHI的片子狂燒吧?荷包吃不消:jolin: )
好的片子的話其實用+R或-R差不到哪去,但如果是爛片的話...
+R和-R也好不了多少...
:D

要說相容性
-R 應該是比較高吧
我家的 xbox 就不吃 +R
PS2 就不知道了...
PS2 型號很多...
我家的 DVD player 也是不吃 +R

要說+R 比 -R 相容性高...恐怕還有帶商榷
至少在我家.... +R 只有 PC 讀到到...

不過 ritek -R 做的不是很好
+R 沒用過..不過人有說 ritek +R 比 -R 做的好
改天買 +R 試試...
不過 +RW 的確是比 -RW 相容性高,我相信

會有這種說法主要從其發展歷史的技術基礎來看:

DVD+R/+RW 規格的制定比 DVD-R/-RW 晚, 其特別在Sector/Block構造、位址構造、資料軌構造，以及其他多項物理構造上，都是採用和一般 DVD-Video 完全相同的規格，所以在理論上~~~~~是可以直接拿到現有的 DVD 撥放機中來進行使用!而這一個部分，也就因此成為了DVD+RW陣營所具有的最大優勢，以及其最大的特點。

正因為如此, 號稱 100% 完全相容. 比起 DVD-R 的 80-90% 來得好.
所以從技術層面來看上, + 的相容性確實比較好. 再發展初期, 這也是 +R 陣營特別強調的, 這句話是這樣子來的!

不過實際上現在因為燒錄機的品牌, 品質, 片子的品牌品質..使用者使用的環境, 設定. 反而更實際影響了使用者所謂的"相容性".且假如 +R 是 100分, -R 有 90 分也就夠了, 除非 -R 60 分不到, 那麼使用者才會明顯感覺到兩者相容性的差別!

我朋友做過實驗，ps2好像要50000型以後，才有支援+R

這種狀況其實很合理，因為+R/+RW規格制定的比較晚，所以市面上的播放機，在製做時，完全無法去考慮到+R/+RW能否支援，啊跟本就沒推出，要怎麼支援？

至少要等+R/+RW推出來之後，新機才能支援，舊機器有支援是賺到，沒支援才是正常，當初+R/+RW剛出來時，還誇口說100%的相容性咧。事實擺在眼前，雖然說+R/+RW規格真的比較好，但也不必誇這麼大的口吧。

這句話邏輯感覺有些問題，如果+R 的相容性那麼高，為甚麼一些比較舊的 DVD Player 會讀不到呢，以此來對比它的 100%相容性，我覺得是不通的.....

感謝cafecat兄的文章解決小弟心中的疑惑, 因為小弟一個月來燒了百片的經驗也是如此: DVD+R與DVD-video最接近, 與家用車用DVD player的相容性高於DVD-R.但DVD+R與DVD-rom和PS2的相容性卻小於DVD-R; 很多DVD-rom包括Pioneer的DVD-rom是不讀DVD+R的.
所以小弟的結論是:
1. 如果你是使用家用,車用DVD player來播DVD備份片, 一定要用DVD+R片.
2. 如果你是使用PC的DVD rom來播DVD備份片或PS2備份 , 一定要用DVD-R片.

"Pioneer的DVD-rom是不讀DVD+R的"
Pioneer 制定DVD-R, can't read DVD+R,
很正常!

PIONEER 較新的DVD-rom已經可以讀DVD+R, 如121,
小弟一年多前買的ACER 360 Easylink DVD-rom(PIONEER OEM)則不讀DVD+R.