會喔
我的經驗是
就算你買的是52x的燒錄片
在燒VCD的時候
就算你用的是映象檔
如果選擇52X極速燒
可以燒不過影片撥到最後會有粉明顯的馬賽克跟定格
可能是讀取不良
可是同樣的映象檔
我降速燒(16X或24X)
原本會馬賽克跟定格的地方就不會啦
提供參考

台北很多，謝啦

台南這邊缺貨，價格仍維持在一片39元:)

回覆: 你們相信降速燒品質會比較好嗎？
 

pony國碩4X片不好嗎？我覺得很不錯啊，銀色版面的那片，一片30（現在好像漲到32....），便宜又大碗。以下是這片的讀取測試，使用510A燒錄，4KUS combo機讀取。

小弟是最高不超過16X原則 ~

機子用的是LiteOn的 ~

片子一律Ritek or Ricoh ~

目前為止讀取一切順利 ~

(含在車上音響聽 ~ )

以CD-R來講...(我沒有DVDR :jolin: )
用40x~52x燒出來的讀取品質絕對不會很"穩定"
可以讀不見得就是燒的好,

記得看過一篇文章,
是拿各大小廠的片子做不同倍速燒錄的讀取率測試,
經測試報告指出,
用愈高倍來燒錄,
拿到光碟機讀取資料的穩定性會下降(仍讀的出來喔)
而平均又以8~16倍的燒錄速度的讀取效能及穩定性最高,
(以40x以上的燒錄機用8x以下的速度來燒片不見得比較好...)

以數據的確表示速度會影響讀片的順暢性...
或許對有些人會覺得都讀的到沒差,
但長期下來,若因讀取不順而需增加雷射頭的功率,
相對的光碟機的壽命會跟著下降,
逞一時之快,吃�**椄O自己,


所以我相信速度會影響品質,
DVDR應該也是有相同的道理在,
但目前的技術規格還不成熟,
最快才4x.....片子的品質也參疵不齊.
差別的大小程度就很難說了.....

以DVD+R 4x的片子來說，一般來說4x燒出來的quality會較優於其他的倍數(1x,2x)，但最主要仍是取決於片子的成形。
而CD-R的部分一般來說則是降倍燒錄所得到quality會較好，因以CD-R來說，一般倍數越低的其Power Margin較大，此代表如果你的CD-R燒錄器光學頭有老化的情況造成Power不足，但以低倍數燒錄依然會有一定的quality.

台南缺貨不會阿..如果前幾天老闆沒賣錯給我的話,RITEK DVD-R4X-39更低ㄝ,
而且老闆老推我買CYQ'VE DVD-R4X說給我34元,不過我沒買..
抱了400片國碩PONY4X,100片RITEK4X,100片TDK+R2.4X

燒音樂CD我都只敢用8倍速以下...

回覆: 回覆: 你們相信降速燒品質會比較好嗎？
 

因為是跟45∼50的DVD-R相比之下的結果，自然是有一些差距，

但其實PONY四倍片已經有相當程度的水準，至少比起一些不到28元的四倍片比起來，算是不錯了。

以它的價位，的確沒啥好挑的。但可惜小弟對空片品質的要求比較高。

4x和2x的好壞,個人建議是看機器和片子的相容性,相容性差的,用1x也一樣
但是如果機器沒問題,那麼就要看選擇的光碟片(A,B,C-garde)的區別,
台製的片子現在在台灣賣的DVD+/-R大部分是B,C-grade,所以在燒錄上品質當然會參差不齊,(不要以為老闆說A就真的是A,是不是A級只有碟廠和老闆自己知道),對一些品質比較差的片子,機器的功率預設和片子染料的問題,都會造成燒錄之後讀取上有問題(例如影片有馬賽克,聲音會有爆音等等...)在高速(4X)更容易顯現(針對不良品的光碟片),純正A級片的話,碟廠製作時都已經把燒錄速度參數設定在最穩定的狀態內,B-grade的參數設定就要求沒那麼高,C-grade....,應該是能燒就好吧?

我想各位應該只有在買台片的時候才會問老闆是A級還是B級的...
(應該沒有人去買MITSUBISHI的片子會問老闆是不是A級的吧?)