PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   令人失望的駭客III (駭客死忠迷角度 無劇情) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=265933)

xenophon 2003-11-06 12:08 PM

回覆: 嗯.....
 
引用:
Originally posted by 慕凡
如果是結局如何如何, 那老實說就算拍了20000個結局, 還是有人會不滿意. 拍了50000種劇情, 也是有人會說不好看.

對這些有才能而且在其領域內出類拔萃的人, 應該有的是尊敬. 應該有的是鼓勵. 有時應該有的是佩服.

看到這種自我主義意識化的評語, 真是有時會想這些這麼有才華的除了為了賺錢以外, 為什麼還要將自己的創作展現出來而後承受這種不合理的批評.

或許台灣霹靂火這種劇情還能在台灣有高收視率是有它的原因吧.

哀......

為這些有才能的人默哀.


難道一定要說很好看嗎?
每一個人都有他的論述觀點,這裡應該不是一言堂吧.

櫻塚護 2003-11-06 12:09 PM

matrix的有趣之處是在他建構了近乎於世界的架構
而世界不會只有一種面貌......

慕凡 2003-11-06 12:20 PM

回覆: 回覆: 嗯.....
 
駭客的問題在於, 它根本就不需要有問題. 因為它是一部電影, 甚至偏向於商業性質的電影. 它不是十戒, 它不是甘地, 它是兩個很有才華的兄弟所創造出來, 讓我們與他們分享他們腦子裡異想世界的一個"點子".

我常看電影評論, 在美國的時候能看cisco and ebert我都會看. 回台灣之後都會去www.aint-it-cool-news.com觀看關於電影的消息. 我本身也很喜歡看電影.

為什麼我會看cisco and ebert? 因為在大部分的狀態下他們都還是尊重有才能的人. 我為什麼會去aint it cool? 因為這老兄真是個"愛電影"(我想如果明天沒有電影這個東西他會死掉)的電影迷/影評人. 重點也是, 尊重. 當然他們看電影的閱歷與經驗與專業也是不在話下.

我不崇拜主角, 我相信很多人也不會去想那一串文言文到底有什麼意思.

是我覺得裡面的人事物很酷, 不只是我, 連流行服裝界的名設計師們也覺得如此, 駭客是第一部因電影而帶動其服裝潮流與設計觀念的電影.

是的我會想去知道這兩兄弟到底想透過這部在科技所包裝下的電影要表達的是什麼. 不過這也是我個人的興趣.

我之所以作出之前的評語是因為這些人的才能並沒有得到應有的尊重. 為他們所挽惜爾爾.

引用:
Originally posted by 海豚電影院
呵呵....你一定不看電影評論.....:p :p :p

駭客的問題在於....
為什麼我們要因為一部電影的主角戴墨鏡很帥而崇拜它呢...><"
駭客的窘境在於....
講了一堆文言文....
其實只是把第一集前一小時的內容重新翻譯兩次...><"
所以駭客其實一集演20分鐘就夠了......:p :p

smelliton 2003-11-06 12:23 PM

個人覺得今集比第二集好一點點, 沒有了第二集那些長篇大論令人昏睡的對白(莫斐斯和肯塔基叔叔).
可惜的也是光有特效, 劇情普普.

不過所有驚喜都在駭一用完了, 第二三集一定沒有一開始看的新鮮感, 只是在特效方面加強, 劇情全在預料之中.

結局十分 open-ended, 我想是華氏兄弟看情況再撈多一部...

阿其 2003-11-06 12:35 PM

我只能說
特效...沒話說而且爆多
劇情...雖然不錯但太鬆散了
動作...功夫跟BulletTime一向是Matrix超棒的運鏡
但是在這集與前兩集比顯得太少
但有一幕讓我佩服到不行,就是尼歐揍史密斯的臉的那一幕運鏡
(因為顧及到還沒看電影的人,所以不方便細說)

結局...我難過到說不出話來...

lerud 2003-11-06 12:47 PM

缺點是因為科幻動作是主軸,感情部分著墨本來不多,每當有情感戲的部分時感覺有點突兀,不過就當作是劇情交代也好。

還有結局草草,收尾讓人想到"銃夢",讓人懷疑會不會再拍一集外傳之類的來交代一下。

優點不用說啦,動作特校不用講了,在西門國賓看真是爽∼

可惜動畫中的巨大步型兵器只出現了一下子,機械城市的描述也只點到為止,不太過癮...

另外照例一些對話也會點出劇情的重點和本片能讓人深思(如果你願意..)的部分。

不過可能照樣可能有人覺得太扯無法接受這種打鬥方式,如有有要拍七龍珠真人版應該是比照Neo Vs. Smith辦理吧:D 。

我是覺得不會失望啦,若把它單純當成科幻動作片,聲光特效要比大部分的片子都值回票價。

mankun 2003-11-06 12:48 PM

回覆: 回覆: 回覆: 嗯.....
 
引用:
Originally posted by 慕凡
我之所以作出之前的評語是因為這些人的才能並沒有得到應有的尊重. 為他們所挽惜爾爾.


如果一部電影,明明有不足的地方,卻硬要說成完美的傑作,才是對才能的最大侮辱.

Matrix片編導的美術功力,是大家所公認的了.但劇情方面真的出現了很多問題.不能因為他們有點子就無條件追捧作品的成就.

p.s.其實墨鏡,長褸是很酷,但你忘了十數年前周潤發早已穿過了.什麼"第一部因電影而帶動其服裝潮流與設計觀念",真是過譽了,也太膚淺.電影與潮流,一向是息息相關,互相影響.
我覺得kill bill的造型設計還比較多元化呢.

慕凡 2003-11-06 12:56 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 嗯.....
 
請問有哪位從這個討論串開始到現在說過"這部完美的傑作"(包括我).

試問我本人於文章中有哪裡是可歸類為"無條件的追捧". 哪裡有甚至到可用"捧"自來形容. 說一個人有才華並不代表是"捧", 它可以是景仰, 它可以是佩服, 它可以是認同, 它可以是許多. 而我所強調的是"對有才能的人, 並已經以實際的行動證明其才能所在的人的尊重".

如果你要說這些"世界級名設計家"說的話是過於"膚淺, 過譽", 那說真的不知道能如何再繼續跟你溝通.

引用:
Originally posted by mankun
如果一部電影,明明有不足的地方,卻硬要說成完美的傑作,才是對才能的最大侮辱.

Matrix片編導的美術功力,是大家所公認的了.但劇情方面真的出現了很多問題.不能因為他們有點子就無條件追捧作品的成就.

p.s.其實墨鏡,長褸是很酷,但你忘了十數年前周潤發早已穿過了.什麼"第一部因電影而帶動其服裝潮流與設計觀念",真是過譽了,也太膚淺.電影與潮流,一向是息息相關,互相影響.
我覺得kill bill的造型設計還比較多元化呢.

sakuqer 2003-11-06 01:02 PM

身為駭客死忠迷 我不但尊敬導演 甚至還對駭客系列影集下功夫

研究其 哲學 科學 希臘神話 聖經典故 等方面資訊 (也就是 "歐塔酷")

駭客系列我的評價是 駭 II 5/5 > 駭 I 4.5/5 > 駭 III 3.5/5

之所以對駭三失望的原因是 在前2集 我看到了創意 但這集老實說 並沒有....

leader0419 2003-11-06 01:20 PM

如果我沒記錯的話.....
駭二三其實當初是一部片....然後硬是分成兩部....
如果依照這樣看來....
本來就是一個同樣的東西....
分成兩個....還是一樣的東西....
硬要說三要比二好....這....也完全說不過去....
只能說三的部分在後製處理方面多下點功夫....所以要比二好一些....
但是劇情的東西硬要分出好壞....本來就是一個劇本的東西....
這樣子一二三集分開來看就怪怪的了.....
如果二三集變成一集一次演完....我看狀況就又不同了....
像魔戒....大家也就是等著一部街著一部...就是要把故事看完....
那劇情結果的好壞....也是看個人啦....
每個人心中總有自己想看到的結果....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:24 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。