根據某位大大的說法...
自從G4開始大部分廠商都乖乖用公板以後
其實2D清晰度已經不會有太大的差異....
充其量也只差在多媒體畫面....
可是新的R300核心以後都把硬體撥放線路給砍了....
現在能差在哪很難分......
我想ATI現在還可以保有優勢的大概是3D畫質比較好一些吧...:jolin:
NV的預設值實在太低了......

敝人的R9800 PRO從CATALYST3.6升級到3.8之後,NBA LIVE 2003比賽畫面
只剩下線條沒有材質貼圖,只好乖乖的換回3.6版繼續使用@@>.

ATi現在的driver驅動寫的如何?我僅用到AIW 8500DV就覺得不如nVidia,現在呢?

ATI原廠卡(built by ATI)確實有畫質優勢,
.
.
ATI副廠卡幾乎全部沒有 :jolin:

Hercules和Gigabyte按照版上幾位前輩的說法

可是大大勝過了BBA的2D清晰度 ...... lol

R300之後不是把硬體播放線路全砍掉了
而是換一種方式
目前好像只有Divx player支援
實際之前的cinemaster專為ATI 8500以前設計的硬体加速功能問題多多
反而需要手動把它關掉

依小弟個人親身的經驗是...和版上幾位前輩的說法完全相反:rolleyes:

個人贊同ak47 兄的看法:)

nvFX現階段的卡，驅動很有問題
青黃不接，貼圖錯誤，FSAA+全場濾鏡 比起ATI還差多了

而ATI自從觸媒版本的驅動，真的改良很大
而且每一版都針對遊戲相容性在提昇
反過來，遊戲公司也不會忽視硬體表現較好的ATI吧

PS我還沒用過ATI的3D卡，以前都用NV的

現在真的想改用ATI的玩玩看了
說真的玩一次你就知道兩家的差距在哪邊了

nvFX有什麼問題?幫NV說一下話,逃...:D
目前用FX5600和官方雷管52.16驅動(之前是用45.23)
跑正式版games好像還沒遇到任何問題的,相容性超讚又穩...
貼圖是否有100%正確,不知啦,不敢保證啦,玩的爽就好了,
至少沒有當機或是一些有的沒的問題...:D,玩特定games也不用換drivers,
例如2003出的games,包括最近幾天的...還有一堆尚未安裝試玩的...
Call of Duty, H&D2, Apocalyptica, Sinbad:LSS, EmpiresDMW, Warlords4,
Commandos3, Max Payne2, No Man's Land, ToEE, AoW:SM, TW:PGAT2004,
Chrome, TRAoD, RoN, Tron2, AquaNox2, BloodRayne, GTA:VC, MClub2,
Vietcong, DF:BHD, WillRock, Postal2...,寫不完啦...

ps:小弟只希望單純做個消費者,並非所謂的NV或ATI忠實永護者,
或是為反對而反對,以後會用ATI的卡也說不定,
當然也是有很多人喜歡ATI的卡啦,
還有以上只是個人感覺,有錯請多多包涵啦:D

在PR705上比較??:jolin:
這......