![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 3DMARK2001SE Barton vs P4
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=263432)
|
|---|
引用:
若有一顆可上3200mhz K7我一定買 cc~~~~~~ |
K8 現時脈有進步了嗎? ALTHON 64 3200+ <------ ? 一樣是跑 200x11 ?
|
引用:
唉~~~INTEL的時脈洗腦大法真強........ |
真實時脈嗎
請拿256KB L2的P4 willamette 2Ghz和256KB L2的Athlon XP 2Ghz來比 :D:D 也同樣都是256KB:D:D:D |
引用:
不同架構,甚至是不同時間點的東西,這樣比有意義嗎 又,同等真實時脈的ATHLON是不是會比P4貴呢 |
引用:
我有寫錯一點 我是指核心palomino 的Athlon XP 2000+ 多多包涵:D P4/Athlon兩者架構本就不一樣 照您這樣講,那兩者之間任一款都不能相比了 |
引用:
這個比起來好像 XP 2000+ 比較快.......... |
回覆: 3DMARK2001SE Barton vs P4
引用:
也許該說你之前的 Barton 平台有問題, 因我 XP1700+ OC XP2400+ 加耕宇的 Ti4200 64MB 跑 3DMark2001 有 11xxx 分!! 反而你現在的 P4 平台比較正常!! |
我個人使用經驗是: 同一張Ti4200(250/550),barton跑200x10.5加KT600有12000左右的水準,而2.4BG+645DX只有11000而已
|
引用:
KT600似乎記憶體支援DDR 400 SIS 645DX 也許只有支援到DDR333 ,好歹拿個SIS 648(支援DDR 400)或現在的產品來比會比較恰當一點 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:56 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。