PCDVD數位科技討論區 - 恐怖的GeForce FX 5700 Ultra規格

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - 恐怖的GeForce FX 5700 Ultra規格 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=262319)

嗯~~~有Ultra Shadow技術,FX5600等級價錢的NV36......
難道我不買NV3X顯示卡的堅持要破功了嗎.......:confused:

等..真正在市面上看到5700U後..
在說吧...

Power Solution 方面 cost 真的太高了 =.=b

現在一堆廠商還庫存著 NV31 , 31ultra , 所以我想 5700U 不會太早出現在Retail

5900SE 會有聲無影也是如此 ..

引用:

Originally posted by Nightmare
NV36 用的 DDR-Ⅱ是正真正銘的 1.8V I/O interface 的 DDR-Ⅱ，不是之前 2.5V 的偽 DDRⅡ，而且看目前剛出現的定價來看，配 DDR 或 DDR-Ⅱ價格應該不會差太多。

不過 NVIDIA 官方 5700 Ultra P190 資料是寫採用 DDR-II 2.2, 450MHz, 2.5V, 4Mx32, FBGA-144 SAMSUNG........ :shock:

回覆: 恐怖的GeForce FX 5700 Ultra規格

引用:

Originally posted by df12345s
http://news.mydrivers.com/pages/ima...10425_49895.gif
(抱歉我不會貼圖 so 只貼連接 )
從上面洩露出來的NV資料的截圖可以看到，NV標稱GeForce FX 5700 Ultra將會有5600顯卡1.5倍的性能，現在看來這個目標應該算是達到了。

並且，GeForce FX 5700 Ultra將由IBM採用0.13um工藝生產。採用了新的架構，三倍於FX5600的頂點處理能力。並且可以搭配DDR1/DDR2/DDR3的顯存。

在這裡，我們還可以看到一個日期就是10月26日。難道，這是NV36正式上市的日期嗎？

從評測來看GeForce FX 5700 Ultra已經完全超越了Radeon 9600 XT，性能界於Radeon 9600 XT與Radeon 9700之間。如果真如NV所計劃的，採用了DDR3的GeForce FX 5700 Ultra出現，到時候很有可能會出現極高頻率版本的NV36，恐怕連Radeon 9700都不是他的對手。

目前來看，我完全相信GeForce FX 5700 Ultra完全有能力取代Ti4200，成為一個合格的中高端市場新王者。

這是驅動之家的消息

大家來討論看看
到底會不會有使用ddr3 的GeForce FX 5700 Ultra 出現
還是這只是馬路消息
不值一信呢?

提外話閒聊幾句...
GF4 TI4200當初的成功定位...
除了效能以外價格與C/P值也是關鍵...
1.效能方面...
GF4 TI4200是當時最高階GF4 TI4600同級的低時脈產品...
時脈若超上去兩者差不了多少...
反觀現在的FX5600/FX5700/R9600相較高階產品都少了些東西...
效能幾乎對半砍完全不能和高階產品相提並論...
目前唯一能取代GF4 TI4200當初效能定位的大概就只有FX5900SE...
不過似乎未大量舖貨下面第2點的價格方面也沒有當初GF4 TI4200漂亮...
2.價格方面...
這就不用多說了...
現在的中高階卡動輒破5000元大關...
剛出時甚至叫價7000以上...
當初GF4 TI4200的價位實在平易近人不少...
3.結論...
還是不知道下一個GF4 TI4200在哪裡?

引用:

Originally posted by The 3rd Truth
不過 NVIDIA 官方 5700 Ultra P190 資料是寫採用 DDR-II 2.2, 450MHz, 2.5V, 4Mx32, FBGA-144 SAMSUNG........ :shock:

應該是誤會了,NV36用的記憶體與NV30一樣, 只是使用GC22(2.2ns)而已.
K4N36323AE-GC22的電源是2.5v, 介面電壓則是1.8v, 正是所謂的"偽GDDR2".
雖然DDR2只要介面是1.8v就算數了, 但是DDR2的同時脈耗電量較低這個利點, 基本上就是根植於驅動電壓較低, 所以基本上三星這一系列的GDDR2並沒有發揮出DDR2該有的實力, 時脈上升的同時耗能增加曲線與DDR1一樣, 也是當初讓NV30散熱器龐大導致賣相淒慘的主因.

如果NV30發表當時能有1.8v的GDDR2使用, 我想我們就無緣得見那"噴火器"散熱器設計了吧. :)

不過, 一個好處是--自從NV30發表, 9800pro-256採用, 到現在NV36採用, 這個系列的DRAM報價應該已經下降不少了,
所以NV36的成本可能不如想像中地高, 據稱大陸方面NV36都還沒上市, 就已經有人喊出約179usd的報價. 讓人質疑明明應該比9600的成本高, NV36卻一附要血拼的樣子.

NV36主要的問題還是在電源模組方面的負載頗大,熱設計也有受到一點威脅.
我們也看得到FX5700 Ultra的PCB size與FX5800幾乎平起平坐.
幸好因為NV36的核心大約為82M電晶體, 與NV30的130M電晶體相比發熱量實質上有明顯下降, 不然難免動用頗大的散熱器.(其實已經不小了)
與FX5700 NU相比, 其實晶片本身的時脈相差不大(475MHz to 425MHz),
但DRAM部分因為頻率明顯降低, 於是5700NU耗電量明顯地低了很多, 長相也比較平民一點.

----
話說, NV36雖然管線有縮減, 但是CineFX2的管線又把單元數補了回來,
而且功能(UltraShadow/InteliSampleHCT等)又與NV35同等,
總合表現上其實已經很接近當初NV30的表現了.
比起FX5600, FX5700的賣相會好我想其來有自;
但是我覺得相比之下5900SE在C/P值上的表現可能會更好....
而現在考慮清5600的庫存的時間, 5700/5900SE開始大量舖貨的時間應該還要往後一點.

以我的觀點來看, 5700NU如果能報價在USD $99(也就是取代5200),
5700U在USD $149, 5900SE能在$199, 5950能報在299的話, 那就會是大同世界了也說不定. :)

呵, 所以在聊天時, NV 才會透露想推 5700 Ultra DDR 版本, 因為現在 NV 搭配的這種 "偽DDR2" 的庫存是有限的..... 一旦用完, NV 也不願賠錢去做這種 bundle. 顯示卡廠商之後當然是可以自己買來搭配, 看過成本, 那價格真的差很多......

引用:

Originally posted by The 3rd Truth
呵, 所以在聊天時, NV 才會透露想推 5700 Ultra DDR 版本, 因為現在 NV 搭配的這種 "偽DDR2" 的庫存是有限的..... 一旦用完, NV 也不願賠錢去做這種 bundle. 顯示卡廠商之後當然是可以自己買來搭配, 看過成本, 那價格真的差很多......

喔, 削本銷庫存, 這也是個說法.... :)

目前NVIDIA的記憶體控制器都還有85%~95%的效率, 所以採用DDR1/DDR2所帶來的差異應該不是很明顯....